Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-33063/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-33063/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваш управдом плюс" (ИНН 2445003218, ОГРН 1142448000683) к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 2460071727, ОГРН 1052460100582) об оспаривании акта проверки от 16.10.2017 N 5371-ж и предписания от 16.10.2017 N 5371-ж, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания М.А. Самойловой, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ваш управдом плюс" (далее - заявитель, ООО "Ваш управдом плюс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - ответчик, служба) о признании недействительным акта проверки от 16.10.2017 N 5371-ж и о признании незаконным и отмене предписания от 16.10.2017 N 5371-ж.
Определением от 15.12.2017 заявление принято к производству суда. Определением от 08.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определений и размещения текста определений в сети Интернет на портале: http://kad.arbitr.ru. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.
28.02.2018 от ООО "Ваш управдом плюс" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором заявитель просит суд принять отказ от заявленных требований в полном объеме, прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Ваш управдом плюс" Т.С.Власовой, действующей на основании доверенности от 21.08.2017 N 1, которая предоставляет право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных требований, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При обращении с заявлением заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (платежное поручение N 1312 от 12.12.2017).
Учитывая прекращение производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО "Ваш управдом плюс" из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ваш управдом плюс" (ИНН 2445003218, ОГРН 1142448000683) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1312 от 12.12.2017.
Платежное поручение N 1312 от 12.12.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.Н. Фролов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка