Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-32994/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-32994/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-32994/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465223081, ОГРН 1092468024417), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465149416, ОГРН 1162468093193), г. Красноярск,
о признании незаключенными договоров,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечепуренко Ю.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крепость" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (далее - ответчик) о признании незаключенными договоров:
- Договор генерального строительного подряда N 2 от 01.02.2017 г. на выполнение комплекса работ по строительству объекта капитального строительства "Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением по пер. Светлогорский в Советском районе г. Красноярска, стоимостью 50 000 000 рублей, подписанный между Обществом с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465223081) (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465149416) (Генеральный подрядчик);
- Договор генерального строительного подряда N 3 от 06.02.2017 года на выполнение комплекса работ по строительству объекта капитального строительства "Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением по пер. Светлогорский в Советском районе г. Красноярска, стоимостью 55 100 000 рублей, подписанный между Обществом с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465223081) (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465149416) (Генеральный подрядчик);
- Договор генерального строительного подряда N 4 от 10.02.2017 года на выполнение комплекса работ по строительству объекта капитального строительства "Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением по пер. Светлогорский в Советском районе г. Красноярска, стоимостью 46 000 000 рублей, подписанный между Обществом с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465223081) (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465149416) (Генеральный подрядчик).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.12.2017 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 части 1 статьи 148 Кодекса).
В материалах дела представлена расписка истца от 17.01.2018 года, о согласии направления копии судебных актов по делу путем их размещения в сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru//), в связи с чем судебные акты, считаются доставленными с момента размещения их судом в сети "Интернет".
Определением от 17.01.2018 по делу N А33-32994/2017 судом, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложено судебное разбирательство по делу на 14.02.2018 в 10 час. 30 мин. Определение от 17.01.2018 об отложении судебного разбирательства опубликовано в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 18.01.2018, сведения о времени и месте судебного заседание размещены в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 17.01.2018. В судебном заседании 14.02.2018 истец явку уполномоченного представителя не обеспечил.
Определением от 14.02.2018 по делу N А33-32994/2017 судом, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложено судебное разбирательство по делу на 12.03.2018 в 11 час. 45 мин. Определение от 14.02.2018 об отложении судебного разбирательства опубликовано в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 16.02.2018, сведения о времени и месте судебного заседание размещены в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 14.02.2018. В судебном заседании 12.03.2018 истец явку уполномоченного представителя не обеспечил.
Установив, что в судебное заседание 12.03.2018 истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился и своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки и указанием причин неявки не заявлялось, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крепость" (ИНН 2465223081, ОГРН 1092468024417), г. Красноярск, из федерального бюджета Российской Федерации, 18 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 08.12.2017 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать