Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-3299/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-3299/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. при рассмотрении заявления Фепецкого Юрия Владимировича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках заявления Андреева Андрея Викторовича (г.Москва) о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича (04.04.1965 года рождения, место рождения: пос. Усть-Абакан Усть Абаканского района Республики Хакасия, ИНН 191001233761, СНИЛС 074-097-867-99, зарегистрированный по месту пребывания: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 84, кв. 106) банкротом,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела судебных приставов N1 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакассия,
установил:
Андреев Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича банкротом.
Определением от 28.02.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
Протокольным определением от 27.03.2017 судебное заседание отложено на 24.04.2017. Определением от 24.04.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 10.05.2017.
Определением от 17.05.2017 заявление Андреева Андрея Викторовича о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Третьякова Евгения Александровна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
01.12.2017 в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление Фепецкого Юрия Владимировича, согласно которому заявитель просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт - Определение арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 г. по делу NАЗЗ-3299/2017 в части включения в реестр требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича требования Андрееа Андрея Викторовича в размере 2 739 404,26 руб. основного долга по вновь открывшимся обстоятельствам, а так же восстановить пропущенный срок для подачи заявления о пересмотре Определения арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 г. по делу NАЗЗ-3299/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 08.12.2017 заявление возвращено.
11.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление Фепецкого Юрия Владимировича, в котором заявитель просит:
- пересмотреть дело N А33-3299/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения в реестр требований кредиторов должника - Фепецкого ЮВ. Требования Андреева А.В. в размере 2 739 404,26 руб. основного долга;
- восстановить пропущенный срок для подачи заявления о пересмотре Определения NАЗЗ-3299/2017 от 17.05.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52(ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ может быть подано в срок, установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 312 АПК РФ). При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на обращение с таким заявлением судам следует исходить из того, что положения о процессуальных сроках, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 312 АПК РФ, применяются в совокупности и взаимосвязи, при этом шестимесячный срок, на который указывается в части 3 статьи 312 АПК РФ, восстановлению не подлежит. В связи с этим если истек определенный частью 1 статьи 312 АПК РФ срок и отказано в его восстановлении (часть 2 статьи 312 АПК РФ) и (или) истек предусмотренный частью 3 статьи 312 АПК РФ шестимесячный срок, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Заявителем указано, что сведения о погашении задолженности в сумме 40 000 руб. стали известны должнику 03.11.2017, что подтверждается справкой Абаканского городского отдела судебных приставов N1 УФССП по республике Хакасия.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом содержания представленных в материалы деле доказательств, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях представления дополнительных доказательств и пояснений в материалы дела, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел судебных приставов N1 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакассия.
Согласно части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым принять заявления к производству и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 51, 184, 185, 223, 312, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству.
2. Назначить судебное заседание на 24 января 2018 года в 14 час. 15 мин. по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
3. Заявителю представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2018:
- постановление о взимозачете 15.03.2017;
4. Кредиторам представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
5. Финансовому управляющего представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием.
6. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов N1 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакассия. Представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 19.01.2018:
- сведения об исполнительном производстве N37283/16/19018, возбужденном в отношении Фепецкого Ю.В. в пользу Андреева А.В.;
- сведения об остатке задолженности по исполнительному производству N37283/16/19018;
- постановление о взаимозачете от 15.03.2017.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. (391) 226-59-36.
Секретарь судебного заседания Галеева Алена Васильевна, тел. (391) 226-59-36.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка