Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-3299/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-3299/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.02.2018.
В полном объеме определение изготовлено 01.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление Фепецкого Андрея Юрьевича о намерении погасить требования к должнику в полном объеме,
в деле по заявлению Андреева Андрея Викторовича (г.Москва) о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича (04.04.1965 года рождения, место рождения: пос. Усть-Абакан Усть Абаканского района Республики Хакасия, ИНН 191001233761, СНИЛС 074-097-867-99, зарегистрированный по месту пребывания: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 84, кв. 106) банкротом,
при участии в судебном заседании:
должника: Фепецкого Ю.В., личность удостоверена паспортом;
от должника: Серафиновича В.З., представителя по доверенности N24АА2847369 от 05.09.2017, личность удостоверена паспортом;
от кредитора: Сыровой М.А., представителя по доверенности 77АВ1483255 от 14.07.2016, личность удостоверена паспортом;
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Андреев Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление Андреева Андрея Викторовича о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Третьякова Евгения Александровна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 в реестр требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича включено требование Андреева Андрея Викторовича в размере 2 739 404,26 руб. - основной долг.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2017 требование Андреева Андрея Викторовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича частично в размере 241 903,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 41 500 руб. - судебные расходы. В остальной части заявленных требований отказано.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2018 произведена замена конкурсного кредитора - Андреева Андрея Викторовича на его правопреемника - Тихонова Николая Викторовича, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича на основании определений суда от 17.05.2017 по делу NА33-3299/2017 и от 18.09.2017 по делу NА33-3299-1/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 по делу N А33-3299/2017 признан банкротом Фепецкий Юрий Владимирович (04.04.1965 года рождения, место рождения: пос. Усть-Абакан Усть Абаканского района Республики Хакасия, ИНН 191001233761, СНИЛС 074-097-867-99, зарегистрированный по месту пребывания: г.Красноярск, ул. Линейная, д. 84, кв. 106). В отношении него введена процедуры реализации имущества гражданина сроком до 22 июня 2018 года. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Третьякову Евгению Александровну.
02.02.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Фепецкого Андрея Юрьевича (г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 38, кв. 117) о намерении погасить требования кредитора Тихонова Н.В. к должнику Фепецкому А.В. в соответствии с реестром требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2018, заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы: свидетельство о расторжении брака, а также письмо от АО "Альфа-Банк" N0739-NRB/002 от 20.02.2018, согласно которой на расчетном счете должника по состоянию на 20.02.2018 остаток денежных средств составляет 3 070 927,44 руб.
Представитель кредитора не возражал против удовлетворения заявленных требований. Не возражал против приобщения к материалам дела документов, представленных представителем должника.
Суд, в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела документы, представленные представителем должника.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 в реестр требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича включено требование Андреева Андрея Викторовича в размере 2 739 404,26 руб. - основной долг.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2017 требование Андреева Андрея Викторовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича частично в размере 241 903,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 41 500 руб. - судебные расходы. В остальной части заявленных требований отказано.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2018 произведена замена конкурсного кредитора - Андреева Андрея Викторовича на его правопреемника - Тихонова Николая Викторовича, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича на основании определений суда от 17.05.2017 по делу NА33-3299/2017 и от 18.09.2017 по делу NА33-3299-1/2017.
В арбитражный суд обратился Фепецкий Юрий Владимирович о намерении погасить требования Тихонова Николая Викторовича в полном объеме (3 022 807,37 руб.) не позднее 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения способом перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. В судебном заседании представил дополнительные документы: свидетельство о расторжении брака, а также письмо от АО "Альфа-Банк" N0739-NRB/002 от 20.02.2018, согласно которой на расчетном счете должника по состоянию на 20.02.2018 остаток денежных средств составляет 3 070 927,44 руб.
От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв, согласно которому финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований. Однако, просил учесть то обстоятельство, что имеются не погашенные требования кредиторов первой очереди текущих платежей, в том числе расходы на публикацию сообщений в газете "Коммерсант", ЕФРСБ, расходов на вознаграждение финансового: управляющего за процедуру реструктуризацию долга, а также вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества. Данные расходы могут быть оплачены в ходе реализации имущества должника. Подтверждающие документы имеются в деле о несостоятельности (банкротстве), указанные расходы отражены в отчете финансового управляющего. В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В связи с чем, финансовым управляющим представлены следующие реквизиты для перечисления суммы в размере 3 022 807,37 руб. (2739404,26+241903,11+41 500):
получатель Тихонов Николай Васильевич
ИНН 246312952906
расч.счет N 40817810318100000493 в Банк ВТБ (ПАО),
кор.счет N30101810345250000745,
БИК 044525745.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в новой редакции Закона введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона).
Подаваемые названными лицами заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее - заявление о намерении) и о признании указанных требований погашенными, а также о замене кредитора в реестре требований кредиторов (далее - заявление о признании требований погашенными) подлежат рассмотрению судьей единолично.
Как следует из материалов дела Фепецкий А.Ю. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о намерении в срок, не превышающий 20 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения, погасить требования кредитора к должнику в полном объеме в размере 3 022 807,37 руб. (2739404,26+241903,11+41 500).
Статьей 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, предусмотрен порядок исполнения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства. Так, согласно пункту 1 данной статьи требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
В силу пункта 3 статьи 129.1 Закона о банкротстве, в заявлении о намерении должны быть указаны наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Рассмотрев в судебном заседании заявление Фепецкого А.Ю., суд пришел к выводу о соответствии поступившего заявления требованиям ст.129.1 Закона о банкротстве, предложенный кредитором срок погашения требований Тихонова Н.В. не превышает тридцати рабочих дней, предполагаемая к погашению сумма соответствует общей сумме требований данного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника. Возражения в отношении намерения Фепецкого А.Ю. произвести погашение требований Тихонова Н.В., включенного в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2018 (замена конкурсного кредитора - Андреева Андрея Викторовича на его правопреемника - Тихонова Николая Викторовича, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича на основании определений суда от 17.05.2017 по делу NА33-3299/2017 и от 18.09.2017 по делу NА33-3299-1/2017), в материалы дела не поступили. Согласно пояснениям финансового управляющего, финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявления Фепецкого Ю.В.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление Фепецкого Ю.В. о намерении удовлетворить требования кредитора Тихонова Н.В. в размере 3 022 807,37 руб., в том числе: 2 739 404,26 руб. - основной долг, 241 903,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 41 500 руб. - судебные расходы, а также назначить судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о намерении погасить требования к должнику в полном объеме удовлетворить.
2. Фепецкому Юрию Владимировичу в течение двадцати дней с даты вынесения настоящего определения погасить требования кредитора - Тихонова Николая Викторовича, включенного в реестр требований кредиторов в размере в размере 2 739 404,26 руб. - основной долг, 241 903,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 41 500 руб. - судебные расходы.
3. Назначить заседание суда по итогам погашения требований кредиторов на 28 марта 2018 года в 15 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 544.
4. Предложить Тихонову Николаю Викторовичу по истечении срока установленного настоящим определением, направить в арбитражный суд способом, обеспечивающим доставку к дате судебного заседания, следующие документы:
- заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными;
- платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и порядке, которые указаны в настоящем определении, а также заверенную банком выписку по расчетному счету заявителя о списании денежных средств.
Финансовому управляющему представить в материалы дела доказательства опубликования в установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ порядке сведений об удовлетворении заявления о намерении погасить обязательства должника.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка