Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 марта 2018 года №А33-3299/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А33-3299/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А33-3299/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление финансового управляющего должника о разъяснении определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2018,
в рамках обособленного спора по заявлению Фепецкого Андрея Юрьевича о намерении погасить требования к должнику в полном объеме,
в деле по заявлению Андреева Андрея Викторовича (г.Москва) о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича (04.04.1965 года рождения, место рождения: пос. Усть-Абакан Усть Абаканского района Республики Хакасия, ИНН 191001233761, СНИЛС 074-097-867-99, зарегистрированный по месту пребывания: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 84, кв. 106) банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Андреев Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление Андреева Андрея Викторовича о признании должника - Фепецкого Юрия Владимировича банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Третьякова Евгения Александровна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 в реестр требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича включено требование Андреева Андрея Викторовича в размере 2 739 404,26 руб. - основной долг.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2017 требование Андреева Андрея Викторовича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича частично в размере 241 903,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 41 500 руб. - судебные расходы. В остальной части заявленных требований отказано.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2018 произведена замена конкурсного кредитора - Андреева Андрея Викторовича на его правопреемника - Тихонова Николая Викторовича, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Фепецкого Юрия Владимировича на основании определений суда от 17.05.2017 по делу NА33-3299/2017 и от 18.09.2017 по делу NА33-3299-1/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 по делу N А33-3299/2017 признан банкротом Фепецкий Юрий Владимирович (04.04.1965 года рождения, место рождения: пос. Усть-Абакан Усть Абаканского района Республики Хакасия, ИНН 191001233761, СНИЛС 074-097-867-99, зарегистрированный по месту пребывания: г.Красноярск, ул. Линейная, д. 84, кв. 106). В отношении него введена процедуры реализации имущества гражданина сроком до 22 июня 2018 года. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Третьякову Евгению Александровну.
02.02.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Фепецкого Андрея Юрьевича (г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 38, кв. 117) о намерении погасить требования кредитора Тихонова Н.В. к должнику Фепецкому А.В. в соответствии с реестром требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2018, заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2018 заявление о намерении погасить требования к должнику в полном объеме удовлетворено. Фепецкому Юрию Владимировичу в течение двадцати дней с даты вынесения настоящего определения необходимо погасить требования кредитора - Тихонова Николая Викторовича, включенного в реестр требований кредиторов в размере в размере 2 739 404,26 руб. - основной долг, 241 903,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 41 500 руб. - судебные расходы, судебное заседание по итогам погашения требований кредиторов назначено на 28.03.2018.
01.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о разъяснении судебного акта - определения от 26.02.2018, где финансовый управляющий просит суд разъяснить определение Арбитражного суда Красноярского края в части: способа удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).
Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в новой редакции Закона введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона).
Статьей 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, предусмотрен порядок исполнения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства. Так, согласно пункту 1 данной статьи требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
В силу пункта 3 статьи 129.1 Закона о банкротстве, в заявлении о намерении должны быть указаны наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении (пункт 9 статьи 71.1 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 71.1 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются, в том числе реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включен 1 кредитор - Тихонов Николай Васильевич, иные кредиторы не установлены.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В определении арбитражного суда от 28.02.2018 указаны реквизиты кредитора Тихонов Николай Васильевич, для перечисления денежных средств в счет погашения требования.
С учетом того, что в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор - Тихонов Н.В. суд не усматривает оснований для разъяснения судебного акта в части указания способа удовлетворения требований кредиторов - перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.
Кроме того, заявление о признании требований погашенными рассматривается в судебном заседании, дата которого определяется судом при принятии определения об удовлетворении заявления о намерении (абзац пятый пункта 6 статьи 71.1, абзац пятый пункта 6 статьи 85.1, абзац пятый пункта 6 статьи 112.1 и абзац пятый пункта 6 статьи 129.1 Закона). Если к установленной дате судебного заседания заявление о признании требований погашенными не поступит, суд откладывает рассмотрение этого вопроса и предлагает заявителю представить такое заявление и доказательства погашения задолженности должника по обязательным платежам. При неподаче данного заявления после отложения суд выносит определение об отказе в признании требований к должнику об уплате обязательных платежей погашенными.
Руководствуясь статьей 179, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать