Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-32959/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-32959/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Искра" (ИНН 2451000021, ОГРН 1022402121235) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника: Попов И.А., представитель по доверенности от 01.03.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
13.12.2017 открытое акционерное общество "Искра" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 20.12.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
09.01.2018 в материалы дела от Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Грудякова Сергея Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Протокольным определением от 22.01.2018 судебное заседание отложено на 21.03.2018.
В судебном заседании 21.03.2018 представитель должника поддержал требование по указанным в нем основаниям, представил согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество "Искра" зарегистрировано Администрацией города Красноярска 14.09.1993. ОАО "Искра" 19.07.2002 присвоен основной государственный регистрационный номер 1022402121235.
Основной вид деятельности должника, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2017 - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
Из представленных в материалы дела документов и пояснений должника следует следующее.
В соответствии с расшифровкой кредиторской задолженности ОАО "Искра", по состоянию на 11.12.2017 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 4 077 724 рубля 34 копейки, из которых:
- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления должника, в размере 308 940 рублей, которые включают в себя: 62 500 рублей по договору займа б/н от 25.04.2014, 60 000 рублей по договору займа б/н от 22.05.2014, 31 320 рублей по договору займа N 21/05 от 21.05.2015, 35 000 рублей по договору займа N2 от 12.05.2014, 50 000 рублей по договору займа N3 от 02.06.2014, 70 000 рублей по договору займа N4 от 04.06.2014, 120 рублей по договору займа N04-01 от 18.02.2015;
- сумма задолженности по действующим договорам займов, срок возврата денежных средств по которым не наступил на дату подачи данного заявления, в размере 1 796 954 рубля;
- сумма процентов по договорам займов, начисленных на дату подачи настоящего заявления, составляет 255 555 рублей 79 копеек;
- сумма задолженности с истекшим сроком исковой давности 1 716 274 рубля 55 копеек;
- задолженность по заработной плате отсутствует.
Как следует из представленных должником документов, основная задолженность сформировалась у должника по договорам займа, заключенными с акционерами должника.
В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства и дебиторская задолженность:
- остаточная стоимость основных средств должника на 11.12.2017 составляет 691 366, 40 рублей (согласно таблице основных средств ОАО "Искра" по состоянию на 11.12.2017);
- стоимость материалов, которые находятся в наличии у должника, 75 763 рубля 88 копеек (согласно таблице сведений о наличии материалов ОАО "Искра" по состоянию на 11.12.2017);
- дебиторская задолженность в размере 927 835 рублей 52 копейки (согласно расшифровке дебиторской задолженности на 11.12.2017);
- стоимость объектов незавершенного строительства 399 976 рублей 25 копеек (согласно таблице сведений об объектах незавершенного строительства ОАО "Искра");
- стоимость финансовых вложений должника составляет 135 580 рублей 66 копеек (согласно таблице сведений о финансовых вложениях).
В соответствии со сведениями об открытых счетах в кредитных организациях, представленными ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, Должником открыты следующие счета в банках и иных кредитных организациях:
- N 40702810620520002737 в НОВОСИБИРСКОМ ФИЛИАЛЕ N 2 ПАО "БИНБАНК", расположенном по адресу: 630004, Новосибирск, ул. Ленина, 18;
- N 467610 в ОАО "СИАБ", расположенном по адресу: 662971, Железногорск, ул. Ленина, 48 А;
- N 40702810100000002737 в КРАСНОЯРСКОЙ ДИРЕКЦИИ ПАО КБ "КЕДР", расположенном по адресу 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, зд. 37.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска по запросу общества от 13.07.2015 выдана справка N13181 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 17.07.2017 (далее - справка) с указанием задолженности невозможной ко взысканию в общей сумме 7 174 858 рублей 47 копеек, в том числе:
- задолженность по пени по налогу на имущество организации в сумме 1072 рубля 24 копейки, срок образования 2007 год;
- задолженность по штрафу по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 98 914 рублей 10 копеек и пени в сумме 4 052 821 рубль 74 копейки, срок образования до 2003 года;
- задолженность по штрафу по земельному налогу в сумме 20 022 рубля 40 копеек и пени в сумме 127 735 рублей 44 копейки, срок образования 2005 год;
- задолженность по пени в Пенсионный фонд РФ в сумме 2 488 079 рублей 91 копейка, в Фонд социального страхования РФ в сумме 126 082 рубля 94 копейки, в Фонд занятости населения РФ в сумме 16 921 рубль 41 копейка, в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 243 208 рублей 29 копеек, срок образования 2001-2002 годы.
По результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества за 2016 год выявлена вероятность банкротства компании свыше 50%.
Анализ вероятности банкротства проведен на основании комплексной оценки шести индикаторов:
- показателя чистых активов;
- коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности;
- показателя двухфакторной модели Альтмана;
- показателя банкротства на основании модели Таффлера;
- показателя банкротства на основании модели Лиса.
Учитывая выводы, сделанные по результатам аудиторской проверки, руководитель должника обратился с настоящим заявлением в суд.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ (в редакции ФЗ N 61-ФЗ от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее трехсот тысяч рублей.
При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе, за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно представленным пояснениям, должник признает наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами на сумму 4 077 724 рубля 34 копейки, из которых сумма задолженности с истекшим сроком исковой давности - 1 716 274 рубля 55 копеек; а также задолженность перед бюджетом в размере 7 174 858 рублей 47 копеек.
В подтверждение наличия задолженности должником в материалы дела представлена справка N25361 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организации по состоянию на 01.12.2017; налоговые декларации 2014-2016 года; расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014-2016 года; расшифровка кредиторской задолженности с приложением копий заключенных договоров; бухгалтерский баланс на 31.12.2016; аудиторское заключение за 2016 год.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что размер задолженности перед кредиторами значительно превышает размер активов должника.
Должник не обладает реальной возможностью погасить требования кредиторов в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в рассматриваемом случае должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, поскольку стоимость имущества значительно ниже имущественных требований к должнику.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
Учитывая то, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность на сумму, превышающую триста тысяч рублей, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника - открытого акционерного общества "Искра" процедуру наблюдения.
Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Арбитражный суд в порядке пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве определилпосредством случайного выбора Ассоциацию "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", из числа членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должником.
Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Грудякова Сергея Владимировича (ИНН 245000589869, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1267, адрес для направления корреспонденции: 663606, Красноярский край, г. Канск, мкр. Сосновый, д. 70, (391) 201-88-27, 8-902-946-40-00) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Грудяков Сергей Владимирович выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.
Поскольку кандидатура Грудякова Сергея Владимировича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Грудяков Сергей Владимирович подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление открытого акционерного общества "Искра" (ИНН 2451000021, ОГРН 1022402121235) о признании его банкротом обоснованным и ввести в отношении должника наблюдение.
Утвердить временным управляющим должника Грудякова Сергея Владимировича.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 02 августа 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N301.
Временному управляющему:
- направить сообщение о введении наблюдения не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения для опубликования в газете "Коммерсантъ", доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 11 апреля 2018 года;
- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве. Предложить временному управляющему на первом собрании кредиторов включить в его повестку вопрос о выборе представителя собрания кредиторов. Протокол собрания кредиторов об избрании представителя собрания кредиторов и доказательства его правомочности, а также информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю собрания кредиторов представить в арбитражный суд и довести указанную информацию до сведения кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов;
- представить суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника;
- представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в газете "Коммерсантъ", список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.
Должнику:
- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, собрать собрание трудового коллектива с целью избрания представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и представления интересов коллектива при осуществлении процедур банкротства; протокол собрания трудового коллектива и информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю работников должника представить в арбитражный суд;
- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения учредителей (участников) должника (собственника имущества должника - унитарного предприятия), доказательства уведомления представить в арбитражный суд;
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка