Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-32957/2017

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А33-32957/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-32957/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 29 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" (ИНН 8803001246, ОГРН 1028800002846) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, вопрос об утверждении мирового соглашения,
при участии в открытом судебном заседании (до перерыва):
от уполномоченного органа: Логунова С.М., представителя по доверенности N 145 от 11.08.2017,
от должника: Кожина Д.Ф., представителя по доверенности от 01.02.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит:
1. признать общество с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" несостоятельным (банкротом);
2. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 525 257,47 руб. основного долга; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 3 661 415,57 руб., в том числе по основному долгу 747 387,43 руб., по пени 1 690 860,76 руб., штраф 122 388,18 руб.
3. Уполномоченный орган предлагает утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е).
Заявление принято к производству суда. Определением от 13.02.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступил текст мирового соглашения от 16.03.2018, подписанного сторонами.
Саморегулируемой организацией представлены протокол выбора, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Криницына Игоря Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об уточнении заявленного требования, просит суд включить в реестр требований кредиторов 5 329 721,52 руб., в т.ч. 3 795 266,48 руб. основного долга, 1 411 941, 86 руб. - пени, 122 513,08 руб. - штраф:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов 2 015 587,05 руб. основного долга,
- в третью очередь реестра требований кредиторов 3 314 134,37 руб., в т.ч. 1 779 679,43 руб. основного долга, пени 1 411 941,86 руб., 122 513,08 руб.
Представитель должника не возражал против принятия судом уточнения заявления.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требования принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.
Представитель уполномоченного заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. В обоснование ходатайства пояснил, что между сторонами подписано мировое соглашение, разногласий по поводу мирового соглашения у сторон не имеется, необходимо согласование с вышестоящим органом.
Ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании удовлетворено судом.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.03.2018 объявлен перерыв до 23.03.2018, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Уполномоченный орган в подтверждение наличия задолженности ссылается на наличие задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (с учетом уточнения) в размере 5 329 721,52 руб., в т.ч. 3 795 266,48 руб. основного долга, 1 411 941,86 руб. - пени, 122 513,08 руб. - штраф.
В материалы дела заявителем 16.03.2018, должником - 21.03.2018 представлено мировое соглашение, заключенное между Межрайонной ИФНС N 10 по Красноярскому краю и должником - обществом с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА".
Представленное арбитражному суду для утверждения мировое соглашение от 16.03.2018 заключено до применения процедуры банкротства между Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю и обществом с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА", на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что задолженность должника по обязательным платежам перед взыскателем составляет всего 5 329 721,15 в том числе:
Недоимка - 3 795 265,98 руб., в том числе (руб.):
Налог на имущество организаций
1 157 346,15
Земельный налог
44 908
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ
1 113 304,80
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС
506 711,03
Страховые взносы на обязательное социальное страхование в ФСС РФ
70 714
НА.НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соотв. со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
902 282
- пени 1 411 942 руб., в том числе:
Налог на имущество организаций
10 033
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ
131 113
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС
32 645
Страховые взносы на обязательное социальное страхование в ФСС РФ
15 748
НА.НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соотв. со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
1 222 403
- штраф 122 513,18 руб., в том числе:
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах
125
НА.НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соотв. со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
122 388,18
2. Должник принимает на себя обязательства по погашению всей суммы задолженности по обязательным платежам перед взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом по Красноярскому краю настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложения N 1.1 и 1.2).
2.1. Должник обязуется в полном объеме и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, исчислять и уплачивать текущие платежи.
3. Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. На сумму задолженности должника перед взыскателем по обязательным платежам, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиками платежей погашения задолженности, являющимися приложениями N 2.1 и 2.2 к настоящему мировому соглашению, с учетом пункта 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности".
Проценты подлежат уплате 25 числа месяца, следующего за месяцем утверждения судом мирового соглашения. Платеж совершается ежемесячно до 25-ого числа соответствующего месяца. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с пунктом 12 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения суммы задолженности по обязательным платежам включительно.
5. Исполнение обязательств должника перед взыскателем будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств в соответствии с реквизитами, предоставленными взыскателем (Приложение 3).
6. Обязательства должника перед взыскателем считаются прекращенными, а настоящее мировое соглашение - исполненным в момент погашения всей суммы задолженности, включая причитающиеся суммы процентов.
7. С целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением:
7.1. ПАО Банк "ФК Открытие" предоставляет банковские гарантии с уплатой суммы бенефициару 5 329 721 руб. 15 коп. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения гарантом письменного требования бенефициара об уплате денежной суммы по настоящей банковской гарантии с указанием сумм, подлежащих уплате гарантом, если общество с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение N 1.1, 1.2).
8. Судебные расходы относятся на должника в порядке, установленном частью 4 статьи 110 и частью 3 статьи 140 АПК РФ.
9. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".
В соответствии с условиями мирового соглашения от 20.02.2018 ПАО Банк "ФК Открытие" предоставлены банковские гарантии N 129-18/БГ от 07.03.2018, N 141-18/БГ от 07.03.2018, которые переданы по акту приема-передачи уполномоченному органу.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с федеральным законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Мировое соглашение со стороны Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю подписано начальником Инспекции Дашук А.Ю., который в соответствии с доверенностью N 150 от 11.08.2017 наделен полномочиями на заключение мирового соглашения. Со стороны должника мировое соглашение подписано представителем по доверенности от 21.02.2018 Кожиным Д.Ф., содержащей полномочия на подписание мирового соглашения от имени должника.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение от 16.03.2018 подписано уполномоченными представителями сторон.
На момент рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в отношении должника не вводились какие-либо процедуры банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве.
Содержание мирового соглашения определено в статье 156 Закона о банкротстве, в которой указано, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
В представленном мировом соглашении от 16.03.2018 предусмотрены указанные сроки.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между уполномоченным органом и должником, не противоречит Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 57, статье 56 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
В силу пунктов 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, и на распределение судебных расходов.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.
Пунктом 8 мирового соглашения стороны согласовали, что судебные расходы относятся на должника в порядке, установленном частью 4 статьи 110 и частью 3 статьи 140 АПК Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату заявителю подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, вместе с тем, судом установлено, что заявление является обоснованным.
В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 32, 57, 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 141, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральной налоговой службой России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю (взыскатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" (должник), на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что задолженность должника по обязательным платежам перед взыскателем составляет всего 5 329 721,15 в том числе:
Недоимка - 3 795 265,98 руб., в том числе (руб.):
Налог на имущество организаций
1 157 346,15
Земельный налог
44 908
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ
1 113 304,80
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС
506 711,03
Страховые взносы на обязательное социальное страхование в ФСС РФ
70 714
НА.НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соотв. со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
902 282
- пени 1 411 942 руб., в том числе:
Налог на имущество организаций
10 033
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ
131 113
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС
32 645
Страховые взносы на обязательное социальное страхование в ФСС РФ
15 748
НА.НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соотв. со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
1 222 403
- штраф 122 513,18 руб., в том числе:
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах
125
НА.НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соотв. со статьями 227, 227 и 228 НК РФ
122 388,18
2. Должник принимает на себя обязательства по погашению всей суммы задолженности по обязательным платежам перед взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом по Красноярскому краю настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложения N 1.1 и 1.2).
2.1. Должник обязуется в полном объеме и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, исчислять и уплачивать текущие платежи.
3. Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
4. На сумму задолженности должника перед взыскателем по обязательным платежам, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиками платежей погашения задолженности, являющимися приложениями N 2.1 и 2.2 к настоящему мировому соглашению, с учетом пункта 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности".
Проценты подлежат уплате 25 числа месяца, следующего за месяцем утверждения судом мирового соглашения. Платеж совершается ежемесячно до 25-ого числа соответствующего месяца. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с пунктом 12 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения суммы задолженности по обязательным платежам включительно.
5. Исполнение обязательств должника перед взыскателем будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств в соответствии с реквизитами, предоставленными взыскателем (Приложение 3).
6. Обязательства должника перед взыскателем считаются прекращенными, а настоящее мировое соглашение - исполненным в момент погашения всей суммы задолженности, включая причитающиеся суммы процентов.
7. С целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением:
7.1. ПАО Банк "ФК Открытие" предоставляет банковские гарантии с уплатой суммы бенефициару 5 329 721 руб. 15 коп. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения гарантом письменного требования бенефициара об уплате денежной суммы по настоящей банковской гарантии с указанием сумм, подлежащих уплате гарантом, если общество с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение N 1.1, 1.2).
8. Судебные расходы относятся на должника в порядке, установленном частью 4 статьи 110 и частью 3 статьи 140 АПК РФ.
9. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕНКИЯГЕОФИЗИКА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать