Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-32894/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-32894/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Палян Альберта Самвеловича (г. Красноярск, ул. Ястынская, д. 2Д, кв. 66) о признании Ерошина Вячеслава Петровича (г.Красноярск, ул. Копылова 42-36) банкротом,
установил:
Палян Альберт Самвелович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, согласно которому просит:
- признать гражданина Ерошина Вячеслава Петровича банкротом и ввести процедуру реализации имущества;
- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680020, г. Хабаровск, пер. Доступный, д.13 оф. 6);
- включить требование кредитора в сумме 9 052 200 рублей в третью очередь реестра требований кредитора.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также установлена обязанность заявителя по приложению документов, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
В силу пункта 2 статьи 33 указанного закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с абз.2 п.1 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" поимо копии судебного акта о взыскании задолженности к заявлению о признании должника банкротом в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
В нарушение указанных норм к заявлению не приложены доказательства наличия в настоящее время и размера обязательств (задолженности) Ерошина В.П. перед кредитором, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом (подлинный исполнительный лист, справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству).
Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Палян Альберта Самвеловича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 18 января 2018 года, следующие документы:
- подлинный исполнительный лист, либо справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. 8-391-226-58-88.
Секретарь судебного заседания Малинина Анна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка