Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-32889/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А33-32889/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Агросфера" (ИНН 2221114899, ОГРН 1062221001974) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Восход" (ИНН 2433000396 ОГРН 1022400780291) банкротом,
установил:
ПАО "Сбербанк России" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Восход" (далее - должник) банкротом.
Заявителем предложена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201,208).
Кроме того заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 4 152 557,58 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2018. Протокольным определением от 25.01.2018 судебное разбирательство отложено на 27.02.2018.
Определением от 12.03.2018 (резолютивная часть объявлена 06.03.2018) заявление ПАО "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Восход" (ИНН 2433000396 ОГРН 1022400780291) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Качин Сергей Витальевич.
03.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 02.04.2018) поступило требование ООО "Агросфера" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 805 597,54 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Сибирского окружного третейского суда от 12.10.2017 по делу NТ03-091/17, а также не определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 по делу NА33-33438/2017.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлена копия определения Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 по делу NА33-33438/2017 о выдаче исполнительного листа.
Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Порядок выдачи и оформления доверенностей установлен Гражданским кодексом РФ. В силу пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.
Заявление ООО "Агросфера" подписано Анисимовым А.В., к заявлению приложена доверенность N 31 от 18.08.2017, выданная на имя Анисимова А.В. и подписанная от имени доверителя Лапшиным В.И. в качестве директора ООО "Агросфера". Однако, в нарушение вышеприведенных норм права к заявлению кредитора не приложены доказательства избрания/назначения Лапшина В.И. в качестве руководителя заявителя.
Поскольку кредитором не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность N 31 от 18.08.2017 (протокол уполномоченного органа об избрании/назначении директора заявителя с приложением выписки из учредительных документов относительного полномочий по избранию единоличного исполнительного органа), указанная доверенность не может быть признана надлежащим доказательством полномочий лица, подписавшего заявление. Таким образом, доказательства подписания заявления Анисимовым А.В. надлежащим образом уполномоченным представителем кредитора отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 07 мая 2018 года, следующие документы:
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- копию определения Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 по делу NА33-33438/2017 о выдаче исполнительного листа с отметкой о вступлении в законную силу;
- документы, подтверждающие полномочия директора ООО "Агросфера" Лапшина В.И.
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить в материалы дела оригинал исполнительного листа или справку судебного пристава-исполнителя о сумме задолженности на текущую дату, а также уточнить общую сумму задолженности.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка