Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-32888/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-32888/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" (ИНН 5404147230, ОГРН 1025401486032, г. Новосибирск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 2460001399, ОГРН 1022401798209, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, процентов,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Петровой Е.А. - представителя по доверенности от 09.01.2018,
от ответчика: Елизарьева М.Л. - представителя по доверенности от 09.01.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочкиной Е.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ответчик) о взыскании 632 365,2 руб. задолженности по договору подряда N WEYP15.04-0016 от 22.06.2015, 65 627,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 368 515,66 руб. задолженности по договору подряда N WEYP16.02-020 от 25.02.2016, 33 573,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.12.2017 возбуждено производство по делу.
01.03.2018 в материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения о нижеследующем:
- зарезервированные денежные средства в сумме 195 960,86 руб. по договору подряда NWEYP15.04-0016 от 22.06.2015 года взысканию не подлежат, а остаются у Застройщика (ответчика по делу) и направляются на удовлетворение требований потребителей (участников долевого строительства) по недостаткам (дефектам) качества оконных изделий и монтажных работ, предъявленных на день подписания настоящего мирового соглашения. Стороны согласовали, что оставляя за собой указанную сумму, Ответчик обязуется в дальнейшем не предъявлять Истцу требований о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены выполненных работ, возмещении расходов на устранение недостатков - относительно недостатков (дефектов) качества оконных изделий и монтажных работ, выявленных на день подписания настоящего мирового соглашения.
- удерживаемые денежные средства в сумме 436 404,34 руб. по договору подряда N WEYP15.04-0016 от 22.06.2015 года ответчик уплачивает истцу в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
- за пользование денежными средствами в сумме 436 404,34 руб. ответчик уплачивает истцу проценты (ст. 395 ГК РФ) в сумме 46 380,04 руб. в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
- зарезервированные денежные средства в сумме 108 479,56 руб. по договору подряда N WEYP16.02-020 от 25.02.2016 года взысканию не подлежат, а остаются у Застройщика (ответчика по делу) и направляются на удовлетворение требований потребителей (участников долевого строительства) по недостаткам (дефектам) качества оконных изделий и монтажных работ, предъявленных на день подписания мирового соглашения. Стороны согласовали, что оставляя за собой указанную сумму, Ответчик обязуется в дальнейшем не предъявлять Истцу требований о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены выполненных работ, возмещении расходов на устранение недостатков -относительно недостатков (дефектов) качества оконных изделий и монтажных работ, выявленных на день подписания настоящего мирового соглашения.
- удерживаемые денежные средства в сумме 260 036,10 руб. по договору подряда N WEYP16.02-020 от 25.02.2015 года ответчик уплачивает истцу в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
- ответчик оплачивает истцу 50% от уплаченной им в Федеральный бюджет государственной пошлины - в размере 12 000,5 руб. - в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края. В соответствии со ст. 141 АПК РФ вторая половина государственной пошлины в размере 12 000,5 руб. возвращается истцу из Федерального бюджета.
- после утверждения Арбитражным судом Красноярского края настоящего соглашения, стороны отказываются от требований по оплате услуг представителя.
- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
-настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру сторонам, один экземпляр Представляется в материалы дела.
-в соответствии ст.ст. 139-141 АПК РФ стороны ходатайствуют настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить
-последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны,
- истец отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N WEYP16.02-020 от 25.02.16г. в размере 33573,05 руб. за период с 01.12.16 г. по 05.12.17г.
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно части 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно представленному мировому соглашению стороны определилиусловия распределения судебных расходов:
ответчик оплачивает истцу 50% от уплаченной им в Федеральный бюджет государственной пошлины - в размере 12 000,5 руб. - в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края. В соответствии со ст. 141 АПК РФ вторая половина государственной пошлины в размере 12 000,5 руб. возвращается истцу из Федерального бюджета.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 24 001 руб.
Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 24 001 руб. чеком ордером от 08.12.2017.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" подлежит возврату из федерального бюджета 12 000,50 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" (ИНН 5404147230, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 2460001399, Ответчик) на следующих условиях:
- зарезервированные денежные средства в сумме 195 960,86 руб. по договору подряда NWEYP15.04-0016 от 22.06.2015 года взысканию не подлежат, а остаются у Застройщика (ответчика по делу) и направляются на удовлетворение требований потребителей (участников долевого строительства) по недостаткам (дефектам) качества оконных изделий и монтажных работ, предъявленных на день подписания настоящего мирового соглашения. Стороны согласовали, что оставляя за собой указанную сумму, Ответчик обязуется в дальнейшем не предъявлять Истцу требований о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены выполненных работ, возмещении расходов на устранение недостатков - относительно недостатков (дефектов) качества оконных изделий и монтажных работ, выявленных на день подписания настоящего мирового соглашения.
- удерживаемые денежные средства в сумме 436 404,34 руб. по договору подряда N WEYP15.04-0016 от 22.06.2015 года ответчик уплачивает истцу в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
- за пользование денежными средствами в сумме 436 404,34 руб. ответчик уплачивает истцу проценты (ст. 395 ГК РФ) в сумме 46 380,04 руб. в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
- зарезервированные денежные средства в сумме 108 479,56 руб. по договору подряда N WEYP16.02-020 от 25.02.2016 года взысканию не подлежат, а остаются у Застройщика (ответчика по делу) и направляются на удовлетворение требований потребителей (участников долевого строительства) по недостаткам (дефектам) качества оконных изделий и монтажных работ, предъявленных на день подписания мирового соглашения. Стороны согласовали, что оставляя за собой указанную сумму, Ответчик обязуется в дальнейшем не предъявлять Истцу требований о безвозмездном устранении недостатков, соразмерном уменьшении цены выполненных работ, возмещении расходов на устранение недостатков -относительно недостатков (дефектов) качества оконных изделий и монтажных работ, выявленных на день подписания настоящего мирового соглашения.
- удерживаемые денежные средства в сумме 260 036,10 руб. по договору подряда N WEYP16.02-020 от 25.02.2015 года ответчик уплачивает истцу в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
- ответчик оплачивает истцу 50% от уплаченной им в Федеральный бюджет государственной пошлины - в размере 12 000,5 руб. - в течение месяца со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края. В соответствии со ст. 141 АПК РФ вторая половина государственной пошлины в размере 12 000,5 руб. возвращается истцу из Федерального бюджета.
- после утверждения Арбитражным судом Красноярского края настоящего соглашения, стороны отказываются от требований по оплате услуг представителя.
- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
-настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру сторонам, один экземпляр Представляется в материалы дела.
-в соответствии ст.ст. 139-141 АПК РФ стороны ходатайствуют настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить
-последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны,
- истец отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N WEYP16.02-020 от 25.02.16г. в размере 33573,05 руб. за период с 01.12.16 г. по 05.12.17г.
Производство по делу А33-32888/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БФК-Эксперт" (ИНН 5404147230) из федерального бюджета 12000,50 руб. государственной пошлины, уплаченной чек-ордером от 08.12.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Сысоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
