Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32845/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А33-32845/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 01 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи И.А. Раздобреевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Гомонова Леонида Александровича
к Федеральному автономному учреждению "Российский речной регистр" (ИНН 7719037972, ОГРН 1027739457954)
о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации маломерного судна ПР-678,
при участии:
представителя заявителя Ануфриевой М.А. на основании доверенности от 08.11.2017,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания М.А. Самойловой,
установил: индивидуальный предприниматель Гомонов Леонид Александрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному автономному учреждению "Российский речной регистр" о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации маломерного судна ПР-678.
Заявление принято к производству суда. Определением от 19.12.2017 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения от 19.12.2017 и размещения текста определения в сети Интернет на портале: http://kad.arbitr.ru. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 30.01.2018 представитель заявителя просил суд принять отказ от требований о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации маломерного судна ПР-678, указав, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, заявление о принятии отказа от заявленных требований подписано представителем индивидуального предпринимателя Гомонова Леонида Александровича М.А. Ануфриевой, действующей на основании доверенности от 08.11.2017. Указанная доверенность предоставляет представителю заявителя право полного или частичного отказа от исковых требований.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гомонова Леонида Александровича об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-32845/2017, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При обращении с заявлением общество уплатило государственную пошлину в сумме 900 рублей (чек-ордер от 15.11.2017). Указанная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по заявлению о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации маломерного судна ПР-678.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гомонову Леониду Александровичу из федерального бюджета на основании настоящего определения 900 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 15.11.2017.
Чек-ордер от 15.11.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.А. Раздобреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
