Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32836/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 12 февраля 2018 года Дело N А33-32836/2017
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю (ИНН 2454027776, ОГРН 1042441340028, дата регистрации - 26.12.2004, адрес места нахождения - г. Лесосибирск, 9-й м-он, д.9а) к к Администрации Отношенского сельсовета Казачинского района Красноярского края (ИНН 2417000952, ОГРН 1022401276655, дата регистрации - 29.08.1994, адрес места нахождения - с. Отношка, ул. Гагарина, д. 2) о взыскании:
- недоимки по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 10 223,98 руб., неуплаченной по налоговым декларациям за 2007-2008 годы,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 26 507,71 руб., начисленной в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) недоимки по налоговым декларациям за 2003, 2007 и 2008 годы,
- пени по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в сумме 43,25 руб., начисленной в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) недоимки по налоговым декларациям за 2003 год,
- штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ в сумме 100,00 руб., начисленного по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в соответствии с решением от 12.05.2008г. N 667,
- недоимки по транспортному налогу с организаций в сумме 55,00 руб., неуплаченной по налоговой декларации за 2007 год,
- пени по транспортному налогу с организаций в сумме 67,04 руб., начисленные в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) недоимки по налоговым декларациям за 2007 год,
- штрафа по транспортному налогу с организаций в сумме 1000,00 руб., начисленный по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в соответствии с решением от 29.04.2012 N 569,
- штрафа по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 100,00 руб., начисленного по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в соответствии с решением от 28.07.2005 N 981;
- недоимки по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года), мобилизуемому на территориях поселений в сумме 1 084,28 руб., неуплаченной по налоговым декларациям за 2004 год;
- пени по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года), мобилизуемый на территориях поселений в сумме 2 050,68 руб., начисленной в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) недоимки по налоговым декларациям за 2004 год,
- штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 300,00 руб., начисленного по результатам проведенной выездной налоговой проверки в соответствии с решением от 28.07.2005 N 980
отказать в связи с пропуском срока взыскания.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Судья
О.С. Щёлокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка