Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-32829/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-32829/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Интерполе" (ИНН 2222842330, ОГРН 1152225027503, г. Барнаул) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Победа" (Канский район, с. Мокруша, ИНН 2465096235, ОГРН 1052465168326),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интерполе" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - должник) банкротом, в котором просит:
-возбудить в отношении должника дело о несостоятельности (банкротстве);
-ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.
-включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Интерполе" в размере 1 932 207 руб. 27 коп., в том числе 1 894 911,00 руб. задолженности, 34 296 руб. 27 коп. расходов по уплате третейского сбора и 3 000, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 625 840 руб. 05 коп. включить в третью очередь, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
-утвердить временным управляющим должника Боголюбову Евгению Вячеславовну, являющуюся членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5-ой Армии, д.4, оф. 1, ИНН 5406240676, e-mail: omsmsoau@mail.ru).
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что в заявлении кредитора должны быть указаны, в том числе, обязательство, из которого возникло требование должника перед кредитором, и срок исполнения такого обязательства, а также доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В нарушение данных норм права к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.
Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Согласно Письму Минфина РФ от 07.12.1995 N 3-В1-01 "Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд" платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты.
В нарушение вышеприведенных норм права заявителем приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в виде заверенной копии, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством ее уплаты.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 17.01.2018 года, следующие документы:
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, транспортные накладные и иные документы);
- надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
Также арбитражный суд предлагает представить заявителю в порядке процессуальной экономии:
- сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению;
- подлинник исполнительного листа либо справку службы судебных приставов об остатке задолженности на текущую дату.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Ермакова Татьяна Леонидовна, тел. 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка