Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-32812/2017

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-32812/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-32812/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кастор" (ИНН 2463017559, ОГРН 1022402134490)
к обществу с ограниченной ответственностью "Железная мануфактура" (ИНН 2463244350, ОГРН 1132468010982)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кастор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Железная мануфактура" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 000 руб. 00 коп., за не поставленный товар, оплаченный на основании счета:
N 22/01/01 от 22.01.2016 платежным поручением N 315 от 28.01.2016 в размере 9 000 руб. 00 коп;
N 19/02/01 от 19.02.2016 платежным поручением N 540 от 20.02.2016 в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определением от 15.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определение от 15.12.2017, направленное в адрес истца и ответчика по адресу регистрации юридических лиц, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
09.01.2018 от истца в материалы дела истец представил заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Представленный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен уполномоченным лицом.
На основании указанной статьи отказ от заявленных требований принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный общества с ограниченной ответственностью "Кастор" отказ от исковых требований.
Производство по делу N А33-32812/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кастор" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.11.2017 N 342.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Д.С. Куликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать