Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-32780/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-32780/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы (г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Бойкова Дениса Юрьевича (29.05.1981 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246111391016, СНИЛС 11773145351, адрес проживания: г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 52б, кв. 5) о признании себя банкротом,
установил:
Бойков Денис Юрьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческое партнёрство "Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, Республика Крым, г.Ялта, ул. Садовая, д. 4) для утверждения финансовым управляющим должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-32780/2017 от 18.12.2017 заявление оставлено без движения.
18.01.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2018 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 28.02.2017.
Решением от 05.03.2018 Бойков Денис Юрьевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 июля 2018 года; утверждён финансовым управляющим имуществом должника Немков Н.В.
12.03.2018 от Федеральной налоговой службы нарочно поступило требование о включении в реестр требований кредиторов Бойкова Д.Ю. 6696,14 руб. задолженности по обязательным платежам в бюджет, в том числе: 3495,62 руб. - долг, 2200,52 руб. пени; 1000 руб. штраф.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление ходатайства с приложенными документами в адрес финансового управляющего и должника. Заявителем представлен список заказных писем, однако в нём отсутствует штамп ФГУП "Почта России" о принятии заказных писем к отправке.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не представлены следующие доказательства:
- доказательства взыскания штрафа в размере 1000 руб. в соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации;
- доказательства наличия и размера страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации;
- доказательства взыскания транспортного налога, в соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации;
- решение N 1798 от 02.07.2013, подписанное надлежащим образом;
- доказательства направления и вручения должнику решения N 1798 от 02.07.2013;
- доказательства направления должнику требований на уплату налога.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Заявителем не представлены расчёты пени по страховым взносам.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 10.04.2018, следующие документы:
- доказательства, подтверждающие направление ходатайства с приложенными документами в адрес финансового управляющего и должника;
- доказательства взыскания штрафа в размере 1000 руб. в соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации;
- доказательства наличия и размера страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации;
- доказательства взыскания транспортного налога, в соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации;
- решение N 1798 от 02.07.2013, подписанное надлежащим образом;
- доказательства направления и вручения должнику решения N 1798 от 02.07.2013;
- доказательства направления должнику требований на уплату налога;
- расчёты пени по страховым взносам.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Агаларова Алена Валерьевна, тел. (391) 226-58-93
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка