Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года №А33-32751/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А33-32751/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22.03.2018.
В полном объёме определение изготовлено 22.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Восточный Экспресс банк" (ИНН/КПП 2801015394/280101001, ОГРН 1022800000112) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению заседании заявление Силина Сергея Ивановича (11.12.1961 года рождения, уроженца г.Красноярска, СНИЛС 033-609-900-43, ИНН 245301955886, адрес регистрации: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Калинина, д. 18, кв.99) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
11.12.2017 Силин Сергей Иванович (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, согласно которому просит: признать Силина Сергея Ивановича несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества исключать из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума, устанавливаемого для третьей группы территорий Красноярского края на оплату личных нужд должника, исключать в течение срока проведения процедуры реализации имущества из конкурсной массы денежные средства, необходимые для оплаты найма жилого помещения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края до делу NА33-32751/2017 от 18.12.2017 заявление Силина Сергея Ивановича принято к производству, судебное заседание назначено на 18.01.2018.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года по делу N А33-32751/2017 Силин Сергей Иванович (11.12.1961 года рождения, уроженца г.Красноярска, СНИЛС 033-609-900-43, ИНН 245301955886, адрес регистрации: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Калинина, д. 18, кв.99) признан банкротом. В отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 18 июля 2018 года.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N15 от 27.01.2018, стр. 144.
12.02.2018 в арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Восточный Экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов, в котором просит суд включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов сумму в размере 248 479 рублей 02 копейки (Двести сорок восемь тысяч четыреста семьдесят девять рублей 02 копейки), в том числе:
- общая сумма основного долга - 127 195,16 рублей;
- общая сумма процентов - 106 974,35 рублей;
- общая сумма штрафов - 0,00рублей;
- общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе - 14 309,51 рублей;
- общая сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины - 0,00 рублей; Расчеты в ходе процедуры банкротства прошу осуществить путем перечисления на
счет по следующим реквизитам:
Получатель: СИЛИН СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
Счет получателя: 47423810609009091528
Банк получатель: СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ"
Кор.счет:30101810100000000699
БИК Банка: 040407699
ИНН Банка: 2801015394
КПП Банка: 246643001
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2018 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 20.03.2018. Определение направлено заявителю, финансовому управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
07.03.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому финансовый управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Судом установлено, что срок на представление возражений на текущую дату судебного заседания (20.03.2018) не истек.
Суд, посовещавшись на месте, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 22.03.2018.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что требование кредитора предъявлено в суд посредством системы "Мой арбитр" 12.02.2018 в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве. Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.02.2018 (N2482527).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек. Возражения от лиц, участвующих в деле в материалы дела не поступило.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, между ПАО КБ "Восточный" (кредитор) и Силиным С.И. (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:
- N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 75000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 22 процентов годовых, на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользо­вание кредитами;
- N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014 по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 75 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 22 процентов годовых, на срок 36 месяцев.
По своей правовой природе договоры N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012, N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014 являются кредитными договорами, предусмотренными статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами кредитных договоров N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012, N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014 согласованы все существенные условия. Факт выдачи кредита по вышеуказанным договорам подтверждается выписками из ссудного счета.
Материалами дела (заявлениями на выдачу кредитов от 21.02.2012, от 07.03.2014, выписками со счета) подтверждается получение Силиным С.И. денежных сумм. Силин С.И. указанные обстоятельства не оспорены, претензии от Силина С.И. в адрес Банка не поступали, заявления об отказе от дальнейшего использования кредита Силиным С.И. не подавал.
Доказательств, подтверждающих возврат соответствующих сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующих обязанностей должника, в материалы дела не представлено.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что заявления на получение кредита подписаны должником. Как следует из указанных заявлений от 21.02.2012, от 07.03.2014, Силиным С.И., подписав данные договоры, подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями выдачи кредита.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства получены должником на основании вышеуказанных заявлений от 21.02.2012, от 07.03.2014. Дело о банкротстве Силина С.И. возбуждено 18.12.2017.
Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемых сумм долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 127195,16 руб. основного долга, из расчета: 69443,87 (54590,56+14853,31) по кредитному договору N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012, 57751,29 руб. по кредитному договору N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договоров начислены проценты за пользование кредитом, в сумме 106974,35 руб., из расчета: 28213,91 руб. - просроченные проценты за период с 24.02.2012 по 17.01.2018 по кредитному договору N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012, а также 33744,56 руб. - просроченные проценты с 08.03.2014 по 07.03.2017, 45015,88 руб. - проценты на просроченную задолженность по кредитному договору N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014 за период с 08.05.2014 по 17.01.2018.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитному договору:
- N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет - 75000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 22, на срок до востребования.
- N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет 75000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 22, на срок 36 месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура реализации имущества в отношении должника введена 25.01.2018 (резолютивная часть от 18.01.2018), сумма процентов начислена по кредитному договору:
- N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012 в размере 28213,91 руб. за период с 24.02.2012 по 17.01.2018;
- N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014 33744,56 руб. - просроченные проценты за период с 08.03.2014 по 07.03.2017, 45015,88 руб. - проценты на просроченную задолженность по кредиту за период с 08.05.2014 по 17.01.2018.
Расчет задолженности процентов проверен судом, проценты начислены в соответствии с условиями кредитных договоров, не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, сумма процентов в размере 106974,35 руб. (28213,91+33744,56 +45015,88) по вышеуказанным кредитным договорам признается судом обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кроме того, кредитором заявлена сумма в размере 14309,51 руб. - комиссия за присоединение к программе страхования по кредитному договору N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012.
Из материалов дела усматривается, что при заключении кредитных договоров стороны установили ежемесячную комиссию за присоединение к программе страхования в размере 0,40% от суммы кредита.
Данное требование кредитора расценивается судом как взимание заемщиком платы по договору, заключенному в связи с кредитным договором, обязательства по оплате которой возникло в момент заключения соглашения.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора начислена комиссия за присоединение к программе страхования по кредитному договору N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012 в размере 14309,51 руб. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным.
Исходя из смысла статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Доводы финансового управляющего о пропуске кредитором срока исковой давности признаны судом необоснованными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со статьей 196 и пунктом 1 статьи 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Как указано ранее, задолженность перед кредитором возникла в результате неоплаты должником по кредитным договорам N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012, N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) но частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В соответствий с условиями кредитного договора Силин С.И. обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графикам, являющимся приложением к кредитным договорам, которыми предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.
Судом установлено, что в материалы дела от кредитора поступил отзыв, согласно которому он возражает против пропуска срока исковой давности, ссылаясь на тот факт, что срок окончания обязательств по кредитному договору N12/0949/00000/400249 от 21.02.2012 - до востребования, по договору N14/0949/00000/400223 от 07.03.2014 - 36 месяцев, т.е. до 07.03.2017.
Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию не истек, то есть требование подано в пределах трехгодичного срока исковой давности.
На основании изложенного, учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4 и 5 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества КБ "Восточный" подлежит включению в реестр требований кредиторов Силина Сергея Ивановича в размере 248 479 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг - 127 195,16 рублей (69443,87+57751,29); проценты - 106 974,35 рублей (28213,91+33744,56+45015,88); комиссия за присоединение к страховой программе - 14 309,51 рублей.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Восточный Экспресс банк" (ИНН/КПП 2801015394/280101001, ОГРН 1022800000112) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Силина Сергея Ивановича (11.12.1961 года рождения, уроженца г.Красноярска, СНИЛС 033-609-900-43, ИНН 245301955886, адрес регистрации: Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Калинина, д. 18, кв.99) в размере 248 479 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг - 127 195,16 рублей; проценты - 106 974,35 рублей; комиссия за присоединение к страховой программе - 14 309,51 рублей.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка