Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-32734/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-32734/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-32734/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., выполняя поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.12.2017 по делу N А74-13680/2017 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Хакасия,
при участии в судебном заседании:
от публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы": Талаленко С.В. на основании доверенности от 30.06.2017 N 76-17, паспорта,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сергеевой А.Ю.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.12.2017 по делу N А74-13680/2017 удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебных заседаний N 319 Арбитражного суда Красноярского края явились представитель акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы" представителем Талаленко С.В. Личность представителя установлена судом и подтверждена паспортом.
В подтверждение полномочий действовать от имени акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы" представителем Талаленко С.В. представлена доверенность от 30.06.2017 N 76-17. Копия доверенности сверена судом с оригиналами и приобщена к материалам дела.
После проверки Арбитражным судом Красноярского края полномочий Талаленко С.В. представитель допущен к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.12.2017 по делу N А74-13680/2017 Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Республики Хакасия, назначенном на 17 января 2018 года в 10 час. 00 мин., проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Республики Хакасия исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.12.2017 по делу N А74-13680/2017 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Хакасия
- настоящее определение об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 17.01.2018;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 17.01.2018;
- копию доверенности на Талаленко С.В. от 30.06.2017 N 76-17;
- диск с видеозаписью судебного заседания, состоявшегося 17.01.2018, по делу N А74-13680/2017.
Судья
Л.А. Данекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать