Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32723/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-32723/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868)
к открытому акционерному обществу "Стройкомплекс Научно-производственное объединение Прикладной механики" (ИНН 2452027361, ОГРН 1032401224294)
о взыскании задолженности, пени,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,
установил:
акционерное общество "Сталепромышленная компания" (далее - АО "СПК", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Стройкомплекс Научно-производственное объединение Прикладной механики" (далее - ОАО "Стройкомплекс НПО ПМ", ответчик) о взыскании 1 195 099 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленной продукции, 4 660 руб. 87 коп. пени, с последующим начислением процентов в размере 0,01% от стоимости поставленной продукции за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 1 195 099 руб. 20 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2017 возбуждено производство по делу.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В отзыве ответчик пояснил, что задолженность в размере 1 195 099 руб. 20 коп. погашена, размер пени рассчитанной истцом по состоянию на 11.12.2017 ответчиком не оспаривается. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
02.02.2017 от истца в материалы дела поступило заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 17 991 руб. 98 коп.
07.02.2017 от истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании 1 195 099 руб. 20 коп. задолженности, а также об уменьшении размера исковых требований в части пени до 8 126 руб. 67 коп. за период с 03.11.2017 по 09.01.2018.
Суд исходит из последних уточнений, поступивших в материалы дела от истца 07.02.2018. В соответствии со статьей 49 АПК РФ частичный отказ от иска и уточнения в части требований о взыскании пени приняты судом, дело рассматривается с учетом произведенных изменений.
Определением от 13.02.2017 производство по делу N А33-32723/2017 в части требований о взыскании задолженности в размере 1 195 099 руб. 20 коп. прекращено.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
10.03.2016 между АО "СПК" (поставщик) и ОАО "Стройкомплекс НПО ПМ" (покупатель) заключен договор поставки N 24/3-11-16 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее по тексту - "продукция") в соответствии с условиями договора.
Как следует из пункта 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции по каждой партии согласовываются сторонами в приложениях к договору (спецификация и (или) акцептованный покупателем в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ счет поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью
Согласно пункту 1.3 договора по согласованию с покупателем, поставщик обязуется оказать покупателю сопутствующие услуги, связанные с поставкой продукции, в соответствии с условиями, согласованными сторонами в приложениях к договору (пункт 1.2), и сдать их результат покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оказанные услуги в размере и в срок, указанные в приложениях. Под сопутствующими услугами понимаются: доставка продукции, погрузка продукции на складе поставщика вручную, комплекс услуг по обработке продукции путем выполнения определенных операций по его порезке, раскрою, очистке, а также иные услуги, согласованные сторонами в приложениях к договору.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора поставщик обязан передать покупателю продукцию надлежащего качества, по цене, в наименовании, количестве, ассортименте и в сроки, обусловленные договором.
Поставщик обязан передавать покупателю с каждой партией поставляемой продукции следующие товаросопроводительные документы:
- товарная накладная;
- счет;
- счет-фактура;
- транспортная накладная (при поставке продукции автомобильным транспортом поставщика);
- транспортная железнодорожная накладная (при поставке продукции железнодорожным транспортом);
- заверенная копия сертификата качества, сертификата соответствия продукции (пункт 3.1.3 договора).
В силу пункта 4.1 договора цены на продукцию согласовываются сторонами в спецификации, либо в счете на оплату, без учета транспортных расходов, расходов по отправке внепланового вагона и стоимости работ по погрузке (при погрузке продукции на складе поставщика вручную) и резке металла, которые подлежат дополнительной оплате покупателем.
Пунктом 4.2 договора установлено, что если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к договору, то покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.
По условиям пункта 4.4 договора моментом оплаты продукции признается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо дата составления иного документа, подтверждающего оплату продукции покупателем.
Как следует из пункта 6.1 договора в редакции протокола разногласий от 31.03.2016, в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно пункту 1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения поставщиком сроков поставки, поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,01 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2016 г. Подписанием договора стороны подтверждают, что все обязательства сторон по поставке продукции, возникшие в период действия договора, регулируются договором, независимо от наличия ссылки на договор в документах, оформляемых сторонами (пункт 9.1 договора).
Согласно пункту 9.2 договора, если ни одна из сторон, за один месяц до окончания срока действия договора, не заявит намерения расторгнуть договорные отношения, договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий календарный год.
Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 195 099 руб. 20 коп. по товарной накладной от 03.10.2017 N 454673/101702.
На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлен счет-фактура от 03.10.2017 N 454673/101702 на сумму 1 195 099 руб. 20 коп.
В связи с неоплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 23.11.2017 об оплате задолженности.
Указанная претензия направлена истцом в адрес ответчика 29.11.2017 и оставлена ответчиком без удовлетворения.
АО "СПК" на основании пункта 6.1 договора в редакции протокола разногласий от 31.03.2016 начислило 8 126 руб. 67 коп. пени за период с 03.11.2017 по 09.01.2018.
После обращения АО "СПК" с настоящим иском платежным поручением от 10.01.2018 N 43 ОАО "Стройкомплекс НПО ПМ" произвело оплату задолженности в размере 1 195 099 руб. 20 коп.
Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 8 126 руб. 67 коп. пени за период с 03.11.2017 по 09.01.2018.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 10.06.2016 N 24/3-11-16, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт передачи товара ответчику на сумму 1 195 099 руб. 20 коп. подтвержден истцом представленной в материалы дела товарной накладной от 03.10.2017 N 454673/101702.
Стоимость поставленного товара отражена в счете-фактуре от 03.10.2017 N454673/101702 на сумму 1 195 099 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено пунктом 4.1 договора цены на продукцию согласовываются сторонами в спецификации, либо в счете на оплату, без учета транспортных расходов, расходов по отправке внепланового вагона и стоимости работ по погрузке (при погрузке продукции на складе поставщика вручную) и резке металла, которые подлежат дополнительной оплате покупателем.
Согласно пункту 4.2 договора если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к договору, то покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
После обращения АО "СПК" с настоящим иском платежным поручением от 10.01.2018 N 43 ОАО "Стройкомплекс НПО ПМ" произвело оплату 1 195 099 руб. 20 коп.
Вместе с тем АО "СПК" на основании пункта 6.1 договора в редакции протокола разногласий от 31.03.2016 начислило 8 126 руб. 67 коп. пени за период с 03.11.2017 по 09.01.2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 6.1 договора в редакции протокола разногласий от 31.03.2016, в соответствии с которым, в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно пункту 1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения поставщиком сроков поставки, поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,01 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.
Представленный материал дела расчет проверен судом, произведен истцом верно: 1 195 099,20 x 0,01% x 68 = 8 126 руб. 68 коп.
Таким образом, требование АО "СПК" о взыскании 8 126 руб. 67 коп. пени за период с 03.11.2017 по 09.01.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Определением от 22.12.2018 заявление АО "СПК" о зачете излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено, произведен зачет 24 998 руб. перечисленных платежными поручениями от 06.03.2015 N 3749 и от 07.07.2015 N 11367, в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.
Как разъяснено в пункте 26 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 032 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положений статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 566 руб. подлежит возврату истцу.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Стройкомплекс Научно-производственное объединение Прикладной механики" (ИНН 2452027361, ОГРН 1032401224294) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) 8 126 руб. 67 коп. пени за период с 03.11.2017 по 09.01.2018, а также 25 032 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета 1 566 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.07.2015 N11367.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
