Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32704/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-32704/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бастион" (ИНН 5445020360, ОГРН 1155476107544, г. Бердск Новосибирской области)
к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N9" (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350, Красноярский край, г. Железногорск)
о взыскании задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиным М.Р.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 9" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки N108/2017/Ц-41/15-6 от 09.06.2017 в размере 1 138 717,25 руб., договорной неустойки в размере 34 503,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 17 127,55 руб., итого 1 190 006,31 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 10.01.2018.
10.01.2018, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.
Определением от 10.01.2018, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство отложено на 01.02.2018.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
16.01.2018 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать основной долга по договору поставки N108/2017/Ц-41/15-6 от 09.06.2017 в размере 1 138 717,25 руб., договорную неустойку в размере 34 161,52 руб. за период с 07.09.2017 по 15.12.2017.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Спор рассматривается с учетом произведённых изменений.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 01.02.2018 не явились, своих представителей не направил, о времени и месте проведения судебного слушания извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.
Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
09.06.2017 между федеральным государственным унитарным предприятием "Главное военно-строительное управление N 9" (далее - покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Бастион" (далее - поставщик) по итогам проведения закупочной процедуры был заключен договор поставки N 108/2017/Ц-41/15-6 от 09.06.2017 (далее - Договор), согласно условий которого, поставщик обязался осуществить поставку металлопроката (далее - продукция) на объект покупателя в соответствии со спецификацией (Приложение N1), а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями Договора.
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что общая стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору составляет 1 138 717,25 руб. с учетом НДС (18%), является твердой и изменению не подлежит.
Пунктом 2.3. договора сторонами определен порядок оплаты:
- оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение десяти календарных дней, с момента поставки товара, на основании выставленного поставщиком счета, счет - фактуры, подписанных товарно-накладных (ТОРГ-12) и/или универсального документа (УПД), товарно-транспортных накладных (ТТН). Датой оплаты будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя;
В пункте 2.5 стороны договорились о ежеквартальном оформлении акта сверки взаимозачетов между собой в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Пунктом 3.3 сторонами установлен срок поставки, который осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента заключения договора в полном объеме.
Обязанность поставщика по поставке продукции покупателю считается исполненной в момент передачи продукции покупателю в месте отгрузки и подписания покупателем товарных накладных (ф. ТОРГ-12) (п. 3.4 договора).
Право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента подписания покупателя товарной накладной (ф.ТОРГ-12), в случае приемки покупателем только части продукции, удовлетворяющей требованиям договора к покупателю переходит право собственности на принятую им часть продукции (п. 5.1 договора).
В случае нарушения сроков поставки продукции поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% стоимости непоставленной в срок продукции за каждый день просрочки (пункт 8.2. договора).
За задержку предусмотренного настоящим договором срока окончательного платежа более чем на 30 рабочих дней со дня истечения срока окончательного расчета за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции. Проценты за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки оплаты стоимости полученной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) взимаются за период не более двух месяцев (п. 8.5 договора).
Общий размер неустоек, предусмотренных настоящим договором, для каждой из сторон не может превышать 10% от цены договора, если иное не установлено настоящим договором (пункт 8.7 договора).
Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, а в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются Арбитражным судом в соответствии с законодательством с соблюдением претензионного порядка разрешения споров (пункт 10.1. договора).
Согласно пункту 12.1. настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 30.08.2017 в части расчетов до полного исполнения обязательств.
В приложении N 1 к договору сторонами согласована спецификация на сумму 1 138 717,25 руб.
Согласно п. 3.2. договора поставщик поставил в адрес покупателя в полном объёме, что подтверждается универсальными передаточными документами от 09.06.2017 NУТ-528 на сумму 6 271 руб. 25 коп.; от 09.06.2017 NУТ-548 на сумму 461 721 руб.; от 16.09.2017 NУТ-739 на сумму 670 725 руб. и транспортными накладными от 09.06.2017 и 16.06.2017 года подписанными уполномоченным представителем покупателя.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N9" составляет 1 138 717,25 руб.
Истцом ответчику направлена претензия от 30.10.2017 N 33 с требованием в течение пяти дней с момента получения претензии произвести оплату имеющейся задолженности по договору в размере 1 138 717,25 руб., уплатить неустойку за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию на общую сумму 34 503,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 127,55 руб. Претензия получена ответчиком 09.11.2017 года согласно данным Почта России о вручении (трек-номер почтового уведомления 63301013210936).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 09.06.2017 N108/2017/Ц-41/15-6, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 1 138 717,25 руб. основного долга, 34 161,52 руб. договорной неустойки за период с 07.09.2017 по 15.12.2017, с учетом принятых в судебном заседании 01.02.2017 уточнений.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку продукции ответчику на общую сумму 1 138 717,25 руб., в том числе НДС, что подтверждается универсальными передаточными документами от 09.06.2017 NУТ-528 на сумму 6 271 руб. 25 коп.; от 09.06.2017 NУТ-548 на сумму 461 721 руб.; от 16.09.2017 NУТ-739 на сумму 670 725 руб. и транспортными накладными от 09.06.2017 и 16.06.2017.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 30.09.2017, согласно которому задолженность федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N9" составляет 1 138 717,25 руб.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Поскольку доказательств оплаты товара не представлено, требование о взыскании 1 138 717,25 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 34 161,52 руб. договорной неустойки за период с 07.09.2017 по 15.12.2017, с учетом принятых в судебном заседании 01.02.2017 уточнений.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 8.5. договора за задержку предусмотренного настоящим договором срока платежа более чем на 30 рабочих дней со дня истечений срока окончательного расчета за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Общая сумма санкций по вышеуказанному основанию не может превышать 3% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции.
Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.
Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям договора и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению в рамках рассматриваемого дела (не превышает установленное договором 3% ограничение размера неустойки от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции).
В связи с чем, учитывая нарушения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки 09.06.2017 N108/2017/Ц-41/15-6, требование истца о взыскании договорной неустойки за период с 07.09.2017 по 15.12.2017 в размере 34 161,52 руб., с учетом принятых в судебном заседании 01.02.2017 уточнений является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что требования истца ответчиком не оспорены, доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 138 717,25 руб. и договорной неустойки в размере 34 161,52 руб. является обоснованным, заявленным правомерно.
Исходы из суммы иска, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением от 19.10.2017 в размере 24 900 руб.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N9" (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бастион" (ИНН 5445020360, ОГРН 1155476107544) 1 172 878 руб. 77 коп., из них: 1 138 717 руб. 25 коп. задолженности, 34 161 руб. 52 коп. неустойки, а также 24 729 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бастион" (ИНН 5445020360, ОГРН 1155476107544) из федерального бюджета 171 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 19.10.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
