Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2018 года №А33-32684/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А33-32684/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.01.2018.
В полном объёме решение изготовлено 30.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживание коммунального комплекса" (ИНН 2408005552, ОГРН 1112411000151), пгт. Большая Мурта, Большемуртинского района, Красноярского края,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Сергеев О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Васильевой С.М.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Обслуживание коммунального комплекса" (далее ответчик) о взыскании 746 304.47 руб. задолженности по договору энергоснабжения N 130181 от 05.04.2012 (далее договор) за период август - сентябрь 2017 (далее спорный период).
Определением суда от 13.12.2017 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 24.01.2018.
В предварительное судебное заседание ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьям 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.
На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования в размере 746 304.47 руб. признает в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Истцом заявлены требования о взыскании долга в размере 746 304.47 руб. по договору энергоснабжения N 130181 от 05.04.2012 за спорный период.
Ответчик представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что признает сумму долга 746 304.47 руб.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям ст. 49 АПК РФ, подписано руководителем ответчика - директором Яковлевым Н.И., не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере 746 304.47 руб. основного долга.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 17 926 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от 22.11.2017 N 33568 в сумме 17 964 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 926 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в сумме 38 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Обслуживание коммунального комплекса" (ИНН 2408005552, ОГРН 1112411000151) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) 746 304.47 руб. долга, 17 926 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.11.2017 N 33568.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка