Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-32680/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-32680/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 26 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062)
к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центр культуры" Верхнепашинского сельсовета (ИНН 2447008229, ОГРН 1062447000461)
о взыскании задолженности, пени,
в отсутствие сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центр культуры" Верхнепашинского сельсовета о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 387 116 руб. за 2015 год, пени в размере 155 044,85 руб. за период с 11.02.2015 по 30.06.2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.12.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 19.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания не поступили, в том числе от ответчика - относительно рассмотрения дела в его отсутствие, и при этом не требовалось коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, о чем вынесено соответствующее определение от 19.01.2018.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводилось в отсутствие сторон.
11.01.2018 (в электронном виде) и 18.01.2018 (на бумажном носителе) от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 387 116 руб. за 2015 год, пени (с учетом увеличения периода просрочки и измерения ставки на 7,75%) в размере 188 111,85 руб. за период с 11.02.2015 по 31.12.2017 (с приложением уточненного расчета и доказательств направления документов ответчику).
Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.
Ответчик отзыв и контррасчет в материалы дела не представил, заявленные исковые требование не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
19.02.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Центр культуры" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 8/Е, предметом которого является продажа ресурсоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и оплата купленной абонентом тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В силу пункта 3.1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязалась продать тепловую энергию абоненту (с учетом его субабонентов) по объектам, указанным в Приложении N1 к договору (Енисейский р-он, с. Верхнепашино, ул. Советская, 39), советующего качества.
В соответствии с пунктом 4.1.1 договора абонент обязан оплачивать потребление тепловой энергии на отопление.
Согласно пункту 9.1 договора оплата тепловой энергии осуществляется абонентом не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в счет-фактуре (универсальном передаточном документе), платежным поручением на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Моментом исполнения обязательств абонента считается .дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.
Согласно пункту 11.3 договора последний заключается на срок с 01.01.2015 по 31.12.2015.
Во исполнение условий договора ООО "Енисейэнергоком" поставило МБУК "Центр культуры" тепловую энергию в объеме 77,30 Гкал. общей стоимостью 421 553 руб. 31 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком УПД (универсальными передаточными документами) N ЕЭК-0702-00031 от 31.01.2015. N ЕЭК-0702-00112 от 28.02.2015, N ЕЭК-0702-00245 от 31.03.2015, N ЕЭК-0702-00405 от 30.04.2015, N ЕЭК-0702-00536 от 31.05.2015, N ЕЭК-0702-00686 от 30.06.2015, N ЕЭК-0702-00813 от 31.07.2015, N ЕЭК-0702-00909 от 31.08.2015. N ЕЭК-0702-01110 от 30.09.2015, N ЕЭК-0702-01263 от 31.10.2015, N ЕЭК-0702-01343 от 30.11.2015, NЕЭК-0702-01521 от 31.12.2015.
30.12.2015 МБУК "Центр культуры" произвело частичную оплату тепловой энергии на сумму 34 437 руб. 31 коп. (за январь 2015 года), что подтверждается платежным поручением N 62780 от 30.12.2015.
В оставшейся части долг не погашен. С учетом произведенной оплаты задолженность ответчика составляет 387 116 руб.
26.06.2017 в адрес МБУК "Центр культуры" была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, начисленную неустойку. Претензия оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры" Верхнепашинского сельсовета 387 116 руб. долга, пени в размере 188 111,85 руб. за период с 11.02.2015 по 31.12.2017 в соответствии с п.9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" (с учетом уточнения).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Отношения по теплоснабжению урегулированы Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
Согласно частям 1, 2 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В системе теплоснабжения: 1) определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения; 2) лицо, владеющее на праве собственности источниками тепловой энергии, имеет право заключать долгосрочные договоры теплоснабжения с потребителями; 3) лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, имеет право заключать договоры теплоснабжения с потребителями в случаях, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на теплоснабжение N8/Е от 19.02.2015г. Во исполнение условий договора ООО "Енисейзнергоком" поставило МБУК "Центр культуры" тепловую энергию в объеме 77,30 Гкал. общей стоимостью 421 553 руб. 31 коп., что подтверждается подписанными УПД (универсальными передаточными документами) N ЕЭК-0702-00031 от 31.01.2015. N ЕЭК-0702-00112 от 28.02.2015, N ЕЭК-0702-00245 от 31.03.2015, N ЕЭК-0702-00405 от 30.04.2015, N ЕЭК-0702-00536 от 31.05.2015, N ЕЭК-0702-00686 от 30.06.2015, N ЕЭК-0702-00813 от 31.07.2015, N ЕЭК-0702-00909 от 31.08.2015. N ЕЭК-0702-01110 от 30.09.2015, N ЕЭК-0702-01263 от 31.10.2015, N ЕЭК-0702-01343 от 30.11.2015, NЕЭК-0702-01521 от 31.12.2015.
30.12.2015 МБУК "Центр культуры" произвело частичную оплату тепловой энергии на сумму 34 437 руб. 31 коп. платежным поручением N 62780 от 30.12.2015. С учетом произведенной оплаты задолженность ответчика составляет 387 116 руб.
Суд проверил представленный истцом расчет на сумму 387 116 руб.
Представленный расчет является верным, поскольку произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий контракта, в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг исполнял не надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на сумму 387 116 руб. в материалы дела не предоставил, возражений против иска не заявил, контррасчет по иску в суд не предоставил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства спора, наличие на стороне ответчика документально подтвержденной задолженности в сумме 387 116 руб., отсутствие доказательств погашения долга, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры" Верхнепашинского сельсовета 188 111,85 руб. пени за период с 11.02.2015 по 31.12.2017 в соответствии с п.9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".
Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из информации Центрального банка Российской Федерации от 15.12.2017 следует, что с 18.12.2017 ключевая ставка Банка России составляет 7,75 % годовых.
Расчет произведён по ключевой ставке 7,75 %, действующей на день вынесения решения.
В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга, требование о взыскании неустойки является обоснованным.
Суд проверил представленный истцом расчет. Расчет выполнен верно. Ответчик арифметику расчета истца не оспорил.
Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" о взыскании с муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры" Верхнепашинского сельсовета пени в размере 188 111,85 руб. за период с 11.02.2015 по 31.12.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Всего исковые требования подлежат удовлетворению в размере 575 227,85 руб.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 14 505 руб.
Истцом уплачена госпошлина в общем размере 14 505 руб., в том числе: платежным поручением N 6669 от 04.12.2017 в размере 72 руб., платежным поручением N 6365 от 23.11.2017 в размере 13 771 руб., платежным поручением N 26 от 10.01.2018 в размере 662 руб.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца размере 14 505 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры" Верхнепашинского сельсовета (ИНН 2447008229, ОГРН 1062447000461) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062) 387 116 руб. долга, пени в размере 188 111,85 руб. за период с 11.02.2015 по 31.12.2017, а также 14 505 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка