Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-32673/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-32673/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Черемных Виталия Викторовича (07.10.1975 года рождения, адрес регистрации и проживания: г. Красноярск, ул. Робеспьера, д.32, кв.125, ИНН 245401102948) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании до перерыва:
заявителя: Черемных В.В., личность удостоверена паспортом,
от заявителя: Петриченко П.Ю., представителя на основании доверенности от 15.09.2017, личность удостоверена паспортом,
слушателя,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, после перерыва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Черемных Виталий Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит: признать себя банкротом; признать заявление должника обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих", (ИНН 2312102570, ОГРН 1032307154285), юридический адрес: 350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309. Адрес для корреспонденции: 350015, г.Краснодар, ул.Северная, 309.
Определением от 16.01.2018 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 14.02.2018.
22.01.2018 в материалы дела от саморегулируемой организации, в которою направлялся запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, поступили документы о соответствии арбитражного управляющего Надежкиной Анны Сергеевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании 14.02.2018 объявлен перерыв до 16.02.2018.
В материалы дела должником представлены доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края в размере 12 745, 10 руб. на финансирование процедуры банкротства.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Черемных Виталий Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, мотивируя тем, что на дату подачи заявления размер предъявленных к нему и непогашенных требований составляет 1 835 178, 81 руб. Должник указал на наличие у него кредиторской задолженности перед следующими юридическими и физическими лицами:
1) АО "БИНБАНК Мурманск" по договору от 29.11.2010 N 8094 от 29.11.2010, заключенный с ЗАО КБ "Кедр" в размере 67 112, 49 руб.;
2) АО "БИНБАНК Мурманск" по кредитному договору N034ИК/2007-07-07 от 09.06.2007 (NIР008_38314158 от 25.02.2015), заключенные с КРФ ОАО "МДМ Банк" в размере 325 418, 62 руб.;
2) Черемных Екатериной Федоровной, согласно исполнительным листам: ВС N 057175651 от 20.05.2014 размере 28 021, 89 руб.; ВС N 030281312 от 05.11.2014 в размере 43 973, 23 руб.; ВС N 030281313 от 05.11.2014 размере 5 158, 96 руб.; ВС N 051063539 от 10.09.2014 в размере 30 477, 10 руб.; ВС N 002881001 от 04.07.2015 в размере 162 338, 68 руб.; ВС N 024127398 от 15.08.2017 в размере 142 973, 18 руб.; ВС N 002895551 от 22.07.2015 в размере 374 689, 40 руб.; ВС N б/н 18.05.2000 в размере 139 298, 75 руб.
3) ПАО "Сбербанк России" по решению Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18.05.2017 в размере 325 762, 15 руб.;
5) ООО "Жилсервис" по договору от 03.12.2017 согласно сверке расчетов по квартплате за период 01.01.2016- 30.09.2017 л/с 4856 в размере 187 874, 58 руб.;
6) по исполнительскому сбору в размере 32 896, 61 руб.;
7) Поляковым Александром Александровичем по договору займа от 01.10.2015 в размере 293 000 руб.;
8) по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц в размере 3 349, 15 руб., по транспортному налогу в размере 2 459,43 руб.
Из материалов дела следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, проживающий совместно с должником, от второго брака: Черемных Алиса Витальевна (свидетельство о рождении N 557575 от 24.10.2013). Кроме того, у Черемных В.В. имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака: Черемных Полина Витальевна.
В судебном заседании должник пояснил, что в настоящее время работает по трудовому договору, заключенному с ООО "Троя-Парк" в должности инженер. Согласно представленной справке 2-НДФЛ от 21.09.2017 доход составляет 13 200 руб.
Согласно описи имущества должника у Черемных В.В. имеется ? доля в праве общей собственности жилой квартиры, вид собственности - общая (совместная), площадью 60, 2 кв.м., по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Победы, д. 4 А, кв. 2, приобретена по договору купли-продажи квартиры 09.06.2007. Находится в залоге у ПАО "Бинбанк".
Иное имущество за должником не зарегистрировано.
Черемных В.В. представил сведения об открытых счетах ПАО "Сбербанк России".
Согласно справок банков об остатках на счетах, остатки по счетам нулевые.
В соответствии со справкой ПАО "Сбербанк России" о состоянии вклада за период с 01.01.2014 по 09.10.2017 остаток вклада составляет 60 руб.
Согласно справке из ЕГРИП по состоянию на 07.12.2017 должник не является индивидуальным предпринимателем.
16.02.2018 в материалы дела должником представлены доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 12 745, 10 руб. на финансирование процедуры банкротства; 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по чек-ордеру от 08.12.2017.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, размер неисполненных обязательств, невозможность их исполнения, заявитель просит признать его банкротом, открыть в отношении него процедуру реализации имущества должника.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Черемных Виталий Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. В обоснование заявленного требования о признании должника банкротом, указано на то, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.
В обоснование наличия задолженности Черемных В.В. ссылается на наличие у него кредиторской задолженности перед АО "БИНБАНК Мурманск", Черемных Екатериной Федоровной, ПАО "Сбербанк России", ООО "Жилсервис", ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, Поляковым Александром Александровичем, МРИ ФНС России N 9 по Красноярскому краю, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. Всего на сумму 1 835 178, 81 руб.
Таким образом, фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника (с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве) составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.
Согласно положениям статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Черемных Виталий Викторович просит признать его банкротом и открыть процедуру реализации имущества должника без введения процедуры реструктуризации долга.
Законодателем предоставлено арбитражному суду, рассматривающему заявление о признании банкротом гражданина, право вынести решение о признании данного гражданина банкротом и введении сразу процедуры реализации имущества гражданина на основании ходатайства об этом последнего. Однако соответствующее решение может быть вынесено при условиях, исключающих возможность утверждения плана реструктуризации долгов, т.е. в случае, если гражданин не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реструктуризация долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.
Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.
Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, проживающий совместно с должником, от второго брака: Черемных Алиса Витальевна (свидетельство о рождении N 557575 от 24.10.2013). Кроме того, у Черемных В.В. имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака: Черемных Полина Витальевна.
В судебном заседании должник пояснил, что в настоящее время работает по трудовому договору, заключенному с ООО "Троя-Парк" в должности инженер. Согласно представленной справке 2-НДФЛ от 21.09.2017 доход составляет 13 200 руб.
Согласно справке из ЕГРИП по состоянию на 07.12.2017 должник не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно статье 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае" величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий:
- первая группа - городской округ Норильск; муниципальные районы: Северо-Енисейский, Туруханский, Таймырский Долгано-Ненецкий (за исключением сельского поселения Хатанга), Эвенкийский; сельское поселение Хатанга;
- вторая группа - городские округа: Енисейск, Лесосибирск; муниципальные районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский;
- третья группа включает в себя остальные территории края.
Постановлением правительства Красноярского края от 19.01.2018 N 6-п на 4 квартал 2017 года установлена величина прожиточного минимума для третей группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения в размере 11 014 руб., для детей - 10 809 руб.
Таким образом, учитывая наличие на иждивении несовершеннолетних детей, уровень фактического дохода должен быть для цели расчета и анализа потенциальной возможности введения процедуры реструктуризации долгов, скорректирован на величину прожиточного минимума должника и иждивенца.
Судом установлено, что размер задолженности должника составляет 1 835 178, 81 руб. учитывая максимальный срок процедуры реструктуризации, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, ежемесячный постоянный доход должника должен составлять не менее 50 978 руб. Сумма ориентировочного дохода определена без учета прожиточного минимума.
Фактический уровень ежемесячного дохода должника - 13 200 руб., в том числе НДФЛ. Величина ежемесячного дохода должника является несопоставимой с размером задолженности и предполагаемым сроком ее погашения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уровень дохода должника, арбитражный суд приходит к выводу, что финансовые возможности должника недостаточны для реструктуризации кредиторской общей задолженности в срок 36 месяцев. Сведений о возможности получения иных источников дохода, за счет которых возможно восстановление платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.
Рассматривая вопрос о возможности восстановления платежеспособности должника, введении процедуры реструктуризации задолженности арбитражным судом также учитывается фактическое наличие у должника имущества.
Согласно описи имущества должника у Черемных В.В. имеется ? доля в праве общей долевой собственности жилой квартиры, вид собственности - общая (совместная), площадью 60, 2 кв.м., по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Победы, д. 4 А, кв. 2, приобретена по договору купли-продажи квартиры 09.06.2007. Находится в залоге у ПАО "Бинбанк". Согласно справок банков об остатках на счетах, остатки по счетам нулевые.
В соответствии со справкой ПАО "Сбербанк России" о состоянии вклада за период с 01.01.2014 по 09.10.2017 остаток вклада составляет 60 руб.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника в целях открытия процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.
В материалы дела должником представлены доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 12 745,10 руб. на финансирование процедуры банкротства.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание низкий уровень дохода должника в соотношении со значительным размером кредиторской задолженности, нахождение на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания Черемных Виталия Викторовича банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 28.06.2018, в связи с чем, ходатайство должника подлежит удовлетворению.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Как ранее установлено судом, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, проживающий совместно с должником, от второго брака: Черемных Алиса Витальевна (свидетельство о рождении N 557575 от 24.10.2013). Кроме того, у Черемных В.В. имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака: Черемных Полина Витальевна.
В связи с изложенным, Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации Железнодорожного района города Красноярска (660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, 160), подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства следует проверить наличие сведений о регистрации за должником движимого и недвижимого имущества, возможность взыскания дебиторской задолженности, проверить сведения о наличии либо отсутствии у должника постоянного заработка, а также принять иные исчерпывающие меры по поиску имущества должника, в том числе провести анализ сделок должника, совершенных за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника и в период после подачи заявления о признании должника банкротом с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - НПС СОПАУ "Альянс управляющих", (ИНН 2312102570, ОГРН 1032307154285), юридический адрес: 350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309. Адрес для корреспонденции: 350015, г.Краснодар, ул.Северная, 309.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Саморегулируемой организацией - НПС СОПАУ "Альянс управляющих" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Надежкиной Анны Сергеевны (ИНН 590415316267, регистрационный номер - 414, адрес для направления корреспонденции: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 28, а/я 30) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Надежкина Анна Сергеевна выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
Поскольку кандидатура Надежкиной Анны Сергеевны, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Надежкина Анна Сергеевна подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 9 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на должника; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Ходатайство Черемных Виталия Викторовича удовлетворить.
Признать банкротом Черемных Виталия Викторовича (07.10.1975 года рождения, город Лесосибирск Красноярского края, ИНН 245401102948, СНИЛС 036-039-301-26) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 июня 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Надежкину Анну Сергеевну, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.
Обязать Черемных Виталия Викторовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 02 марта 2018 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 02 марта 2018.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 марта 2018 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 20 июня 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних Администрации Железнодорожного района города Красноярска.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 июня 2018 года в 08 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N306.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка