Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2018 года №А33-3262/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А33-3262/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Байкал" Бельской Марины Павловны
к ООО "Уярский райтопсбыт" о признании сделок не действительными
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" (ОГРН 1112468002239) о признании общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1022401115736, ИНН 2465248142) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" о признании банкротом.
Определением от 05.04.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 31.05.2017.
Определением от 15.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "РегионСнаб" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Байкал" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Бельская Марина Павловна, член Ассоциации национальная организация арбитражных управляющих.
Определение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N107 от 17.06.2017, стр. 47.
Решением от 20.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1022401115736,ИНН 2440004715) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.04.2018. Конкурсным управляющим должника утверждена Бельская Марина Павловна, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 63.
30.11.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Байкал" Бельской Марины Павловны к ООО "Уярский райтопсбыт" о признании недействительными сделками платежи должника на общую сумму 18 616 850, 00 руб.:
Номер записи в выписке
дата
Контрагент
Сумма
Номер н/п
Основание
4063
20.08.2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт"
500000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимою имущества N 9 от 07.08.2015г (земельный участок). НДС не облетается
4064
20 08 2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтонсбыт
1100000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимою имущества N9 от 07.08.2015г (за сооружение АЭС) в |'ч НДС (18%) 167796-61 руб.
4065
20082015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт
1215600-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N9 от 07.08.2015г (за сооружение АЗС) втч. НДС (18%) 185430-51 руб
4067
2008 2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт"
1250000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимою имущества N 9 от 07 08.2015г (та сооружение АЭС] в 14 НДС (18%) 190677-97 руб
4068
20 08 2015
Открытое акционерное
общество "Уярский райтопсбыт"
1290000-00
оплата по договору купли-продажи недвижимою имущества N9 от 07 08 2015| (за сооружение АЗС) в т.ч. НДС (18%)196779-66 руб
4069
20.08.2015
Открытое акционерное
общество "Уярский райтопсбыт"
1360000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N 9 от 07.08 2015г (та сооружение АЗС > в т.ч. НДС (18%)207457-63 руб.
4070
20 08.2015
Открытое акционерное
общество "Уярский райтопсбыт"
1362000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N 9 от 07.08.2015г (та сооружение АЭС) втч. НДС(18%)207762-71 руб.
4071
2008 2015
(Открытое акционерное
общество "Уярский райтопсбыт"
1370000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N 9 от 07 08 2015 (за сооружение АЗС) в т.ч. НДС (18%)208983-05 руб
4072
20 08 2015
Открытое акционерное
общество "Уярский
райтопсбыт"
1400000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N 9 от 07.08.2015г (земельный участок) НДС не облагается
4073
20 08 2015
Открытое акционерное
общество "Уярский райтопсбыт"
1417000-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N 9 от 07 08.2015г (земельный участок) НДС не облагается
4074
20 08 2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт"
1420400-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимою имущества N 9 от 07 08 2015т (земельный участок) НДС не облагается
4075
20 08 2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт
1423650-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества N 9 от 07.08.2015г (земельный участок) НДС не облагается
4076
20082015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт"
1445550-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимою имущества N 9 от 07.08.2015т (земельный участок) НДС не облагается
4210
12.10.2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт"
1000000-00
Оплата но договору купли-продажи недвижимого, имущества N 9 от 07 08.2015г (за сооружение АЗС), в т ч НДС (18%)152542-37 руб
4212
12.10.2015
Открытое акционерное общество "Уярский райтопсбыт"
1062650-00
Оплата по договору купли-продажи недвижимого, имущества N 9 от 07.08.2015г (за сооружение АЗС). в т.ч НДС (18%) 162099-15 руб.
и применении последствия недействительности сделки.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. 333.41 НК РФ (ч. 2) просит отсрочить уплату госпошлины, поскольку имущественное положение ООО "Байкал" не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
Определением от 07.12.2017 заявление оставлено без движения. 10.01.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 61.1 в порядке главы III.1 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" установлено, что при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. В соответствии с действующей редакцией Налогового кодекса РФ государственная пошлина за подачу заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 6 000 рублей.
Конкурсным управляющим заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе, в том числе, отсрочить уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.
Заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине", к документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Указанное Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дано применительно к устаревшему налоговому законодательству, вместе с тем, подлежит применению, поскольку дает разъяснение к положению о предоставлении арбитражными судами отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, которое содержится и в действующем законодательстве. Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины коррелирует с требованием пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
В обоснование ходатайства заявителем представлены справки от АО "Банк Таатта", АО "Россельхозбанк", ПАО "БинБанк" об отсутствии на счетах ООО "Байкал" денежных средств.
Поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него возможности уплатить государственную пошлину на дату обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
При определении срока предоставления отсрочки суд учитывает следующее: по смыслу статьи 333.41 Налогового кодекса РФ судом должен быть установлен срок, на который заявителю предоставляется отсрочка. Конкурсный управляющий ходатайствует о предоставлении отсрочки, не указывая, на какой период времени она должна быть предоставлена. С учетом характера спора суд приходит к выводу о предоставлении отсрочки сроком на 6 месяцев.
В силу пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
После предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу пункта 1 статьи 64, пункта 1 статьи 333.41 НК РФ общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года.
Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству и назначении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной.
2. На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку по оплате государственной пошлины сроком на 6 месяцев.
Разъяснить, что к указанному судом сроку заявитель обязан либо оплатить государственную пошлину, либо вновь обратиться к арбитражному суду с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины и представить документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установленном размере.
3. Назначить дело к судебному разбирательству на 02 марта 2018 года в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
4. Заявителю представить в материалы дела до 15.02.2018:
- выписки из ЕГРЮЛ на ответчиков сформированные на 07.08.2015, на 20.08.2015, на 12.10.2015;
- решение учредителей, акционеров о руководителях, участниках ответчиков на 07.08.2015, на 20.08.2015, на 12.10.2015;
- выписку из ЕГРН в отношении всех объектов недвижимости.
4.1. Ответчику представить в материалы дела до 15.02.2018:
- отзыв на заявление и документы в его обоснование и доказательства направления отзыва конкурсному управляющему;
- копию договора купли-продажи N9 от 03.08.2015 с отметками о государственной регистрации.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка