Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А33-32565/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А33-32565/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23.01.2018.
В полном объеме определение изготовлено 29.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН 2464217078, ОГРН 1092468020358, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский лесоперерабатывающий комплекс" (ИНН 2463223960, ОГРН 1102468051773, Кежемский район, Красноярский край)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (далее - ООО "А1-ТК", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приангарский лесоперерабатывающий комплекс" (далее - "Приангарский ЛПК", ответчик) о взыскании:
- задолженности за поставленный товар в размере 566 200 рублей;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 742 рубля 27 копеек за период с 01.09.2017 по 07.12.2017;
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате задолженности.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.12.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное и судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, для участия в предварительном и в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Судом установлено, что в материалы дела 16.01.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 566 200 рублей; просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 28 104 рубля 03 копейки. Кроме того, 18.01.2018 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии со статьей 49 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации суд принял заявленное истцом уточнение исковых требований в части процентов, поскольку уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, определилокончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание. Суд открыл судебное заседание.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При обращении в арбитражный суд истцом на основании платежного поручения от 05.12.2017 N3963 оплачена государственная пошлина в размере 14 839 рублей 00 копеек.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, при этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Истцом в материалы дела представлены копии платежного поручения от 25.12.2017 N 299902, из назначения платежа которого следует, что оплата произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному делу (с учетом заявленных истцом уточнений исковых требований) составляет 14 182 рубля 06 копеек и, поскольку оплата произведена после обращения в суд, расходы истца по оплате госпошлины возлагаются на ответчика; государственная пошлина в размере 656 рублей 94 копейки подлежит возвращению ООО "А1-ТК" из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН 2464217078, ОГРН 1092468020358) от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приангарский лесоперерабатывающий комплекс" (ИНН 2463223960, ОГРН 1102468051773) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН 2464217078, ОГРН 1092468020358) 14 182 рубля 06 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А1-ТрансКомплект" (ИНН 2464217078, ОГРН 1092468020358) из федерального бюджета 656 рублей 94 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2017 N 3963.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: в адрес истца копия платежного поручения от 05.12.2017 N 3963 на 1 листе.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
