Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32547/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2018 года Дело N А33-32547/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" (ИНН 2466000063, ОГРН 1022402651006)
к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "ПроектСтройСервис" (ИНН 2466133095, ОГРН 1052466150659, дата регистрации 27.10.2005, г. Красноярск)
о взыскании неустойки по договору N 19/3-16 от 18.07.2016,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Савинцевой Ю.С. по доверенности от 09.01.2018,
от ответчика: Тороповой А.С. по доверенности от 24.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болуж Е.В.,
установил:
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "ПроектСтройСервис" о взыскании 464 113,97 руб. неустойки по договору N 19/3-16 от 18.07.2016.
Определением от 14.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 25.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"Согласно календарному плану выполнения работ (Приложение 3 к Договору N 19/3-16 от "18" июля 2016 г.), начало 1 этапа работ - 18.07.2016 г. Учитывая фактическое смещение сроков выполнения Ответчиком работ по Договору, количество дней нарушения срока составляет 25 дней. Сумма пени, подлежащая уплате Истцу, в соответствии с расчетом составляет 119 207,36 (сто девятнадцать тысяч двести семь рублей 36 копеек).
1. Ответчик выплачивает Истцу:
- пени за просрочку исполнения обязательства по договору N 19/3-16 от 18.07.2016 г. в размере 119 207,36 руб. (сто девятнадцать тысяч двести семь рублей 36 коп.);
- понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 13 878,00 руб. (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 00 коп).
Общая сумма к выплате Истцу составляет 133 085,36 руб. (сто тридцать три тысячи восемьдесят пять рублей 36 коп.).
2. Ответчик обязуется в срок до " 16 " февраля 2018 года перечислить денежные средства по следующим реквизитам Истца:
ИНН 2466000063 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ФГБОУ ВО Красноярский ГЛУ л/с 20196X39750) р/с 40501810000002000002 в Отделении Красноярск, г. Красноярск НИ К 040407001 ОГРН1022402651006.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно оформлено в соответствии с требованиями закона, подписано от имени истца и ответчика уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами, а также непосредственно касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное 16.02.2018 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" и обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "ПроектСтройСервис", подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В пункте 1 мирового соглашения заключенного сторонами предусмотрено, что ответчик выплачивает истцу понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 13 878,00 руб. (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 00 коп).
Таким образом, ответчик полностью взял на себя расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем основания для распределения обязанности по оплате государственной пошлины между сторонами у суда отсутствуют.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.02.2018 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" и обществом с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "ПроектСтройСервис" на следующих условиях:
"Согласно календарному плану выполнения работ (Приложение 3 к Договору N 19/3-16 от "18" июля 2016 г.), начало 1 этапа работ - 18.07.2016 г. Учитывая фактическое смещение сроков выполнения Ответчиком работ по Договору, количество дней нарушения срока составляет 25 дней. Сумма пени, подлежащая уплате Истцу, в соответствии с расчетом составляет 119 207,36 (сто девятнадцать тысяч двести семь рублей 36 копеек).
1. Ответчик выплачивает Истцу:
- пени за просрочку исполнения обязательства по договору N 19/3-16 от 18.07.2016 г. в размере 119 207,36 руб. (сто девятнадцать тысяч двести семь рублей 36 коп.);
- понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 13 878,00 руб. (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 00 коп).
Общая сумма к выплате Истцу составляет 133 085,36 руб. (сто тридцать три тысячи восемьдесят пять рублей 36 коп.).
2. Ответчик обязуется в срок до " 16 " февраля 2018 года перечислить денежные средства по следующим реквизитам Истца:
ИНН 2466000063 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ФГБОУ ВО Красноярский ГЛУ л/с 20196X39750) р/с 40501810000002000002 в Отделении Красноярск, г. Красноярск НИ К 040407001 ОГРН1022402651006.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".
2. Производство по делу А33-32547/2017 прекратить.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
