Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2018 года №А33-32522/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А33-32522/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 января 2018 года
В полном объёме определение изготовлено 05 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская шинная компания" (ИНН 2464253277, ОГРН 1132468031486), Красноярский край, г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский соболь" (ИНН 2454017601, ОГРН 1072454000410), Красноярский край, г. Лесосибирск
о взыскании долга, неустойки (пени), судебных расходов,
в отсутствие представителей сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповой Л.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская шинная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский соболь" (далее - ответчик) о взыскании 468 500 руб. долга по договору поставки от 01.08.2017 N200 по оплате переданного товара, 142 773 руб. неустойки (пени) за период с 13.09.2017 по 07.12.2017, 25 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг представителя.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.12.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 26.12.2017.
Определением от 26.12.2017 судебное заседание отложено на 29.01.2018.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
В материалы дела от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения (с приложением подлинного экземпляра мирового соглашения, подписанного сторонами), согласно которому истец просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
В материалы дела от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которому ответчик просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки N 200 от 01 августа 2017 г.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик, в целях исполнения обязательств по договору поставки N 200 от 01 августа 2017 г. обязуется в течение 1 рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения уплатить истцу сумму долга в размере 468 500 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
3. Стороны пришли к соглашению об отнесении государственной пошлины и судебных расходов на ответчика, в соответствии с действующим законодательством РФ.
4. Подписание истцом, настоящего мирового соглашения является выражением его согласия с условиями настоящего мирового соглашения и свидетельствуют об отказе от предъявления в будущем в адрес ответчика каких-либо финансовых требований, связанных с рассмотрением искового заявления истца по указанному делу.
Истец признает факт восстановления своих нарушенных прав в полном объеме заключением и исполнением настоящего мирового соглашения, и не имеет претензий имущественного характера к ответчику.
5. В случае не исполнения ответчиком обязательств, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец вправе в соответствии со ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного документа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, пэ одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. В соответствии со ст, ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и разъяснены судом.".
Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, со стороны истца генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Сибирская шинная компания" - Мельниковым С.И., действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ, со стороны ответчика - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Сибирский соболь" - Полуполтинных С.Г., действующим на основании выписки из ЕГРЮЛ.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, то судебные расходы истца (12 370 руб. при сумме иска 468 500 руб.) по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца размере 50 процентов от исчисленного размера (12 370 руб./2 = 6 185 руб.), 50 % подлежит возврату истцу из федерального бюджета - 6 185 руб., излишне уплаченная государственная пошлина - 3 355 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, итого возврату истцу подлежит 9 540 руб.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская шинная компания" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский соболь" (далее - ответчик), совместно именуемые "стороны", на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки N 200 от 01 августа 2017 г.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик, в целях исполнения обязательств по договору поставки N 200 от 01 августа 2017 г. обязуется в течение 1 рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения уплатить истцу сумму долга в размере 468 500 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
3. Стороны пришли к соглашению об отнесении государственной пошлины и судебных расходов на ответчика, в соответствии с действующим законодательством РФ.
4. Подписание истцом, настоящего мирового соглашения является выражением его согласия с условиями настоящего мирового соглашения и свидетельствуют об отказе от предъявления в будущем в адрес ответчика каких-либо финансовых требований, связанных с рассмотрением искового заявления истца по указанному делу.
Истец признает факт восстановления своих нарушенных прав в полном объеме заключением и исполнением настоящего мирового соглашения, и не имеет претензий имущественного характера к ответчику.
5. В случае не исполнения ответчиком обязательств, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец вправе в соответствии со ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного документа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, пэ одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. В соответствии со ст, ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и разъяснены судом.".
Производство по делу А33-32522/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская шинная компания" (ИНН 2464253277, ОГРН 1132468031486) из федерального бюджета на основании настоящего определения 9 540 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2017 N 696.
Платежное поручение от 07.12.2017 N 696 прилагается к настоящему определению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский соболь" (ИНН 2454017601, ОГРН 1072454000410) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская шинная компания" (ИНН 2464253277, ОГРН 1132468031486) 6 185 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Курбатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка