Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-32507/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А33-32507/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования Ельниковский сельсовет Иланского района Красноярского края в лице Администрации Ельниковского сельсовета Иланского района Красноярского края (ИНН 2415002070, ОГРН 1022400759787, Красноярский край, Иланский район, п.Ельники) задолженности,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования Ельниковский сельсовет Иланского района Красноярского края в лице Администрации Ельниковского сельсовета Иланского района Красноярского края 3 733,39 руб. задолженности за поставленную на объект - жилая квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, Иланский район, пос.Хайрюзовка, ул.Дружбы, д.20, кв.1, электроэнергию за период с 12.01.2017 по 19.10.2017.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
Взыскатель, обратившись в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на распоряжение от 06.06.2006 N1724-р и акт приема-передачи объектов жилищного фонда Государственного унитарного учреждения УП288/3 ГУФСИН России от 24.08.2006, указывает, что объект - жилая квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, Иланский район, пос.Хайрюзовка, ул.Дружбы, д.20, кв.1, находится в собственности муниципального образования Ельниковский сельсовет Иланского района Красноярского края.
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель отмечает, что каких-либо документов, подтверждающих вселение на законных основаниях, ответчиком не представлено.
При этом, в представленном взыскателем финансово-лицевом счете N 113055010040 за период с 12.01.2017 по 21.12.2017 указано количество проживающих: 1. В представленном акте проверки (приемки в эксплуатацию) N2 от 12.01.2017 по адресу объекта пос.Хайрюзовка, ул.Дружбы, д.20, кв.1, указан потребитель - Зарубин Сергей Николаевич.
Вместе с тем, задолженность за жилищно-коммунальные услуги предъявлена собственнику жилого помещения муниципальному образованию Ельниковский сельсовет Иланского района Красноярского края в лице Администрации Ельниковского сельсовета Иланского района Красноярского края.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 в рамках ответа на 4 вопрос отражена правовая позиция, в соответствии с которой в случае если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 закреплено, что в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
С учётом противоречия в представленных заявителем документах возникла необходимость установить, имелся ли в спорный период наниматель в жилом помещении, и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, что в рамках приказного производства не представляется возможным.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платёжному поручению от 28.11.2017 N 3471, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что заявление о выдаче судебного приказа в Арбитражный суд Красноярского края подано в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и документы, приложенные к нему, взыскателю по почте не возвращаются.
Руководствуясь статьёй 127.1, пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования Ельниковский сельсовет Иланского района Красноярского края в лице Администрации Ельниковского сельсовета Иланского района Красноярского края 3 733,39 руб. задолженности за поставленную на объект - жилая квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, Иланский район, пос.Хайрюзовка, ул.Дружбы, д.20, кв.1, электроэнергию за период с 12.01.2017 по 19.10.2017.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2017 N 3471.
3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
