Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-32506/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А33-32506/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно коммунальное хозяйство" (п. Березовка) (ИНН 2404017282, КПП 240401001) о вступлении в дело о банкротстве,
в деле по заявлению акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13)" о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 2404017282, ОГРН 1142452001779) банкротом,
установил:
Акционерное общество "Енисейская ТГК (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" банкротом.
Просит ввести в отношении должника процедуру банкротства. Утвердить временным управляющим Меренкова Олега Викторовича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме основного долга - 1 262 963,15 руб.
Определением от 15.12.2017 заявление о признании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" банкротом оставлено без движения.
25.12.2017 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб", банкротом.
Просит включить задолженность по обязательным платежам в сумме - 8 222 754,45 руб., в том числе основной долг - 8 076 771,52 руб., штрафы - 145 982,93 руб., из них во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 7 427 295,93 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника 649 475,59 руб. основного долга, 145 982,93 руб. штрафов.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления должнику.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если лицо обращается с заявлением о признании его должника банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Данный вывод изложен в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве".
Заявителем не приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменные согласие на финансирование с приложением доказательства имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 000 руб.
Кроме этого следует разъяснить, что согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю о признании должника - муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" банкротом, подлежит принятию к производству арбитражного суда и рассмотрению после проверки обоснованности заявления акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13)", ранее обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 4, 32, 31, 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", 126 128, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 25.01.2017 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами должнику;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменные согласие на финансирование с приложением доказательства имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 000 руб.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Закона о банкротстве будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
