Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-3242/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-3242/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования финансового управляющего к Кузьмине Ирине Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Красноярского отделения о признании Бровченко Альбины Владимировны (25.04.1955 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 137-30) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бровченко Альбины Владимировны банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 22.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением арбитражного суда от 06.06.2017 Бровченко Альбина Владимировна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 10.06.2017 N103.
Решением от 10.10.2017 Бровченко Альбина Владимировна 25.04.1955 г.р., ур. г. Красноярска, ИНН 246600220320, СНИЛС 033-150-033-85, зарегистрированной по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 137-30) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 02 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" N192 от 14.10.2017, стр. 130
25.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от 17.02.2015, заключенный между Бровченко Альбиной Владимировной и Кузьминой Ириной Владимировной и о применении последствий недействительности сделки посредством возврата в конкурсную массу имущества.
Определением от 30.01.2018 заявление оставлено без движения.
27.02.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Данный вывод изложен в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Право участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению заявления об оспаривании сделки и оспаривать принятое по результатам его рассмотрения определение принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, в том числе остальным кредиторам (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.
В обоснование ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины заявителем представлены отчет финансового управляющего, копии заявлений о закрытии счетов.
Ознакомившись с заявлением финансового управляющего и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству и предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление финансового управляющего к производству.
2. На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств удовлетворить. Предоставить финансовому управляющему отсрочку по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. до вынесения судебного акта по существу рассматриваемого заявления.
Разъяснить, что к указанному судом сроку заявитель обязан либо оплатить государственную пошлину, либо вновь обратиться к арбитражному суду с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины и приложить документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установленном размере.
3. Назначить судебное заседание на 20 апреля 2018 года в 10 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
4. Предложить ответчику представить в материалы дела до 16.04.2018:
- мотивированный отзыв с документальным подтверждением доводов;
- сведения о сохранении в титульном владении объектов недвижимости.
5. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в канцелярию арбитражного суда и направить заявителю до даты заседания, определённой в пункте 3 настоящего определения:
- возражения на заявление (при их наличии), доказательства направления возражений заявителю и ответчику.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка