Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-3242/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А33-3242/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Красноярского отделения о признании Бровченко Альбины Владимировны (25.04.1955 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 137-30) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бровченко Альбины Владимировны банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 22.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением арбитражного суда от 06.06.2017 Бровченко Альбина Владимировна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 10.06.2017 N103.
Решением от 10.10.2017 Бровченко Альбина Владимировна 25.04.1955 г.р., ур. г. Красноярска, ИНН 246600220320, СНИЛС 033-150-033-85, зарегистрированной по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 137-30) признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 02 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" N192 от 14.10.2017, стр. 130.
27.02.2018 от финансового управляющего должника, Лясман Аглаи Эдуардовны, поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит:
1. истребовать из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области (ИНН 3808171041, ОГРН 1073808028326, 664003, г. Иркутск, ул. Володарского, 2А) копию договора купли-продажи транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, (VIN) JTMHV05J104065275, номер двигателя 0143617, заключенного между Бровченко Альбиной Владимировной (25.04.1955 г.р.; ИНН 246600220320, СНИЛС 033-150-033 85; уроженка г. Красноярск, адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 137-30) и Крюковской Ириной Юрьевной;
2. oбязать Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области (ИНН 3808171041, ОГРН 1073808028326, 664003, г. Иркутск, ул. Володарского, 2А) направить истребованные сведения в адрес финансового управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны: 644001, г. Омск, ул. Лермонтова, 127/1, офис 166.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Как следует из материалов дела, 08.01.2018 финансовым управляющим в адрес Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области направлен запрос о предоставлении копии договора купли-продажи транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, 2011 года, заключенного между Бровченко Альбиной Владимировной и Крюковской Ириной Юрьевной.
Письмом от 18.01.2018 N25/59-343 Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области в ответ на запрос указало, что запрос не может быть удовлетворен, поскольку запрашиваемая информация относится к персональным данным.
Согласно п. 7 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное финансовым управляющим ходатайство об истребовании доказательств соответствует положением статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и законодательству о банкротстве, ходатайство финансового управляющего, в отсутствие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области (ИНН 3808171041, ОГРН 1073808028326, 664003, г. Иркутск, ул. Володарского, 2А) копию договора купли-продажи транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, (VIN) JTMHV05J104065275, номер двигателя 0143617, заключенного между Бровченко Альбиной Владимировной (25.04.1955 г.р.; ИНН 246600220320, СНИЛС 033-150-033 85; уроженка г. Красноярск, адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, 137-30) и Крюковской Ириной Юрьевной.
2. Установить срок представления доказательств финасовому управляющему должника, Лясман Аглае Эдуардовне, до 26 марта 2018 года. Адрес финансового управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны: 644001, г. Омск, ул. Лермонтова, 127/1, офис 166
При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
3. Разъяснить Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
