Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-32410/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-32410/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН 2452012069, ОГРН 1022401419590), г. Железногорск Красноярского края,
к индивидуальному предпринимателю Барциц Артуру Антиповичу (ИНН 245210700070, ОГРН 306245207600031), г. Железногорск Красноярского края,
о взыскании задолженности, пени,
о расторжении договора,
об обязании передать имущество,
установил:
Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Барциц Артуру Антиповичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества N 4694 от 06.11.2013 г. в размере 2 963 руб. 20 коп., пени за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды муниципального имущества N 4694 от 06.11.2013 г. в размере 234 руб. 11 коп.; о расторжении договора аренды муниципального имущества N 4694 от 06.11.2013 г.; об обязании передать по акту приема-передачи муниципальное имущество: комнаты 3 (согласно кадастровому паспорту) площадью 23,4 кв.м. первого этажа нежилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Восточная, д. 28.
Определением от 14.12.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
11.01.2017 в материалы дела от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, отказ подписан представителем Ридфинс Н.Н., полномочия на отказ подтверждаются доверенностью от 09.01.2018 N 01-50/04.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
