Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-3239/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-3239/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока реализации имущества,
в деле по заявлению акционерного общества Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) в лице Красноярского филиала о признании Зелениной Марии Сергеевны (ИНН 246408657404, г. Красноярск, ул. Свердловская, д.49 "А", кв.47) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от кредитора Герасимовой И.А.: Шмаланд Ю.А., представителя по доверенности от 01.08.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Союз" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Зелениной Марии Сергеевны банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2017 заявление Банка Союз (акционерное общество) о признании банкротом Зелениной (Белобровик) Марии Сергеевны признано обоснованным и введено в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич.
Решением от 25.08.2017 Зеленина (Белобровик) Мария Сергеевна признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артюшин Виталий Николаевич, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 20.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, а также ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 2 месяца.
В судебном заседании представитель кредитора указал на необходимость принятия финансовым управляющим мер по взысканию с ООО "Каркаде" неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора лизинга. Не возражала против продления срока реализации имущества на 2 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 20.02.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N162 от 02.09.2017, стр. 126.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 4 226 630,85 руб., в том числе 4 217 872,28 руб. - основного долга, 8 758,57 руб. - пени и штрафы. Требованяи кредиторов второй очереди составляют 42 003,30 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 03.11.2017. Погашение требований кредиторов не производилось.
В соответствии с отчетом финансового управляющего должнику принадлежит квартира, находящееся в залоге у АКБ "СОЮЗ". Иное имущество не выявлено. В отчете указано на проведение описи и оценки имущества. Вместе с тем, приказ о проведении инвентаризации, описи имущества, решение об оценке, отчеты об оценке, в материалы дела не представлены.
В отчете финансовый управляющий указывает, что первые торги по реализации имущества не состоялись по причине отсутствия заявок. 08.02.2018 по результатам проведенных повторных торгов залоговое имущество реализовано по цене 2 025 000 руб., планируются мероприятия по заключению договора купли-продажи с единственным участником.
За период процедуры банкротства на основной расчетный счет должника денежные средства не поступали.
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 20.02.2018 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 30 751,09 руб. (1 очередь).
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В своем отчете, финансовый управляющий указывает, что 05.09.2013 между ООО "Каркаде" и ИП Зелениной М.С. заключен договор Лизинга N14189/2013, согласно которому ООО "Каркаде" приобрело и передало Зелениной М.С. за плату во временное пользование имущество - автомобиль Opel Mokka, 2012 г.в., VIN W0LJD7E53DB015168, цвет белый, которое, в связи с односторонним расторжением договора (уведомление от 28.02.2017) было изъято ООО "Каркаде".
Определением от 16.11.2017 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего и истребовал у общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" следующие доказательства: приложения, изменения и дополнения к Договору лизинга N 14189/2013 от 05.09.2013, в том числе Общие условия договора лизинга; график платежей к договору с отметкой об исполнении, документы, подтверждающие размер и сроки внесенных должником платежей; акт приема-передачи автомобиля Зелениной М.С. в связи с расторжением Договора лизинга, в том числе оформленный в одностороннем порядке, либо в виде справки с указанием даты возврата имущества; сведения о дальнейших действиях с указанным имуществом, с приложением подтверждающих документов; документы, подтверждающие сроки и размер образовавшейся по Договору задолженности, а также сведения об оплате данной задолженности.
25.12.2017 и 17.01.2018 во исполнение определения суда от 16.11.2017, в материалы дела от ООО "Каркаде" поступили истребованные документы и пояснения.
Вместе с тем, финансовым управляющим в материалы дела не представлены сведения об анализе данных документов в целях установления факта наличия (отсутствия) дебиторской задолженности ООО "Каркаде".
Однако, в настоящем судебном заседании, представитель кредитора указал на необходимость принятия финансовым управляющим мер по взысканию с ООО "Каркаде" неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора лизинга. Так, в своем обращении к финансовому управляющему кредитором проведен анализ истребованных доказательств, осуществлен расчет сальдо встречных обязательств, согласно которому задолженность ООО "Каркаде" перед должником составляет 772 859,46 руб.
Согласно пункту 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обязании финансового управляющего в срок до 13 апреля 2018 года представить в арбитражный суд письменный анализ сальдовых обязательств между должником и ООО "Каркаде"; доказательства принятия исчерпывающих мер по взысканию задолженности с ООО "Каркаде" (при её наличии).
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на два месяца. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Зелениной (Белобровик) Марии Сергеевны (04.01.1986 года рождения, уроженку с. Казачинское, Казачинско-Ленского района, Иркутской области, ИНН 246408657404, СНИЛС 146-092-977 83, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Свердловская, д.49 "А", кв.47) до 21 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 апреля 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N321.
Обязать финансового управляющего в срок до 13 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; письменный анализ сальдовых обязательств между должником и ООО "Каркаде"; доказательства принятия исчерпывающих мер по взысканию задолженности с ООО "Каркаде" (при её наличии); развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; непрерывную банковскую выписку по основному счету должника; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка