Определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2018 года №А33-32375/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А33-32375/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А33-32375/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 31 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление" (ОГРН 1152455000312, ИНН 2442013070, пгт. Шушенское) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Воротниковой С.А. - представителя по доверенности N148 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
от должника: Корнеева М.В. - представителя по доверенности от 17.01.2018, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N10 по Красноярскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление" (далее - должник) банкротом, о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 2 253 552,26 руб. основного долга; в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 693 482,59 руб., в том числе 1 327 242,55 руб. основной долг, 360 739,69 руб. пени, 5 500,35 руб. штрафы.
Уполномоченный орган предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение", (юридический адрес: 107014, г.Мосва, ул.Стромынка, д.11; почтовый адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, дом 8, строение 1, офис 304).
Заявление принято к производству суда. Определением от 13.12.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
В материалы дела от Союза арбитражных управляющих "Возрождение" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Терещенко Николая Геннадьевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие Терещенко Н.Г. быть утвержденным в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление".
Возражения относительно указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.
В судебное заседание 18.01.2018 явились представители уполномоченного органа, должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала удовлетворение рассматриваемого заявления.
Представитель должника пояснил, что наличие задолженности по обязательным платежам им не оспаривается, указал, что финансовое положение организации тяжелое, обратился с ходатайством об отложении судебного заседания в целях подготовки документов, запрошенных судом.
Суд, посовещавшись на месте, определилотказать в удовлетворении ходатайства об отложении. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 15 мин. 25.01.2018 в целях ознакомления представителя должника с материалами дела и представления запрошенных судом документов.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.
Запрошенные судом документы должником не представлены, какие-либо возражения также отсутствуют. Размер задолженности должником не оспорен.
При рассмотрении требования заявителя к должнику арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N23 по Красноярскому краю 31.03.2015 за основным государственным регистрационным номером 1152455000312. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности организации является строительство жилых и нежилых зданий.
Как следует из заявления уполномоченного органа, просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО "Шушенское строительное управление" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, срок исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет 3 947 034,85 руб., в том числе основной долг - 3 580 794,81 руб., пени - 360 739,69 руб., штрафы- 5 500,35 руб., включая:
Наименование налога
Основной долг, руб.
Пени, руб.
Штраф, руб.
Земельный налог с организаций
(за 2016 год, по решению N1068 от 26.07.2017)
32 369 руб.
4 162,88 руб.
3 400,35 руб.
Налог на имущество
(за 2016 год, 1 - 3 кварталы 2017 года)
41 872 руб.
1 827,04 руб.
Денежные взыскания (штрафы)
(по решению N885 от 25.10.2017)
100 руб.
Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов
(за 2016 год)
912 287 руб.
62 590,50 руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС за расчетные периоды до 01.01.2017
340 714,55 руб.
40 868,02 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017
1 423 979,48 руб.
166 989,68 руб.
Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ по дополнительному тарифу для лиц, указанных в п. 2 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ
6 627,44 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017
86 119,24 руб.
9 162,87 руб.
Штрафу по страховым взносам в Пенсионный фонд по п.2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 N27-ФЗ
(акт от 21.04.2017)
2 000 руб.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ исходя из стоимости страхового года
45 769,54 руб.
Налог на доходы физических лиц
(за 2016 год, 1 - 3 кварталы 2017 года)
697 684 руб.
68 511,26 руб.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы. В отношении сумм пени представлены расчеты.
Должник в полном объеме до настоящего времени обязательства по оплате обязательных платежей не исполнил, в связи с чем, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "Шушенское строительное управление" банкротом. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета пени и штрафов.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В пункте 22 Постановления от 22.06.2006 N25 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обратил внимание судов, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). При этом, в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Представленным в материалы дела доказательствами, подтверждается соблюдение уполномоченным органом досудебного порядка взыскания и сроков, предусмотренных статьями 46-47 и 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении заявленной задолженности по уплате обязательных платежей в размере 3 947 034,85 руб.
Требования к должнику об уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на сумму, превышающую триста тысяч рублей.
Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены, в связи, с чем требование Федеральной налоговой службы признается обоснованным в размере 3 947 034,85 руб., в том числе основной долг - 3 580 794,81 руб., пени - 360 739,69 руб., штрафы- 5 500,35 руб.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку обязательство должника перед уполномоченным органом является денежным и размер данного обязательства без учета сумм начисленных штрафов, превышает триста тысяч рублей, обязательство не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и соблюдении условий, установленных статьей 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. С учетом установленного судом признака банкротства ООО "Шушенское строительное управление", арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В подтверждение наличия у должника имущества для финансирования процедуры банкротства и погашения судебных расходов уполномоченным органом представлена выписка из ЕГРН от 17.08.2017, согласно которой за должником зарегистрированы право собственности на следующее недвижимое имущество:
- земельный участок, площадь 12 055 кв.м., адрес: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Кржижановского, 10/1, кадастровый номер 24:42:2404005:709,
- земельный участок, площадь 2 597 кв.м., адрес: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Кржижановского, 10, кадастровый номер 24:42:2404005:710 (обременение - ипотека в силу закона),
- здание нежилое, площадь 409,9 кв.м., адрес: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Кржижановского, 10, кадастровый номер 24:42:2404005:242 (обременение - ипотека в силу закона),
- здание нежилое, площадь 22 кв.м., адрес: Красноярский край, Шушенский район, пгт. Шушенское, ул. Кржижановского, 10, кадастровый номер 24:42:2404005:280 (обременение - ипотека в силу закона)
Кроме того, в качестве источника финансирования расходов по делу о банкротстве уполномоченным органом заявлено о возможном привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве, представлены сведения о принадлежащем руководителю должника Солдатову Н.М. недвижимом имуществе и транспортных средствах.
Согласно пункту 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 41.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.
Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Согласно пункту 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (Обзор от 20.12.2016), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате налога на доходы физических лиц в размере 697 684 руб. - основной долг, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 555 868,26 руб. - основной долг, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Учитывая, что обязательство должника перед уполномоченным органом является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование уполномоченного органа признается подлежащим включению во вторую очередь реестра в размере 2 253 552,26 руб. - основной долг, в третью очередь реестра в размере 1 693 482,59 руб., в том числе 1 327 242,55 руб. основной долг, 360 739,69 руб. пени, 5 500,35 руб. штрафы, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий заявитель указывает Союз арбитражных управляющих "Возрождение".
Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Терещенко Николая Геннадьевича (ИНН 190116015285, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза АУ "Возрождение" - 228, адрес: 655011, Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Пирятинская, 30-6) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Терещенко Н.Г. выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.
Поскольку кандидатура Терещенко Николая Геннадьевича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Терещенко Николай Геннадьевич подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление" (ОГРН 1152455000312, ИНН 2442013070, п. Шушенское) банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление" 3 947 034,85 руб., из которых:
- во вторую очередь реестра - 2 253 552,26 руб. основной долг;
- в третью очередь реестра - 1 693 482,59 руб., в том числе 1 327 242,55 руб. основной долг, 360 739,69 руб. пени, 5 500,35 руб. штрафы.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 14 июня 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Утвердить временным управляющим должника Терещенко Николая Геннадьевича.
Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Шушенское строительное управление" выплачивать вознаграждение за каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий.
Обязать временного управляющего:
- направить сведения о введении наблюдения в отношении должника оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20.02.2018;
- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве;
- представить суду в срок до 10.06.2018 отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
- представить список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.
Обязать руководителя должника:
- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, собрать собрание трудового коллектива с целью избрания представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и представления интересов коллектива при осуществлении процедур банкротства; протокол собрания трудового коллектива и информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю работников должника представить в арбитражный суд;
- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения учредителей (участников) должника, доказательства уведомления представить в арбитражный суд;
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать