Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-323/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-323/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-323/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления должника Князева Константина Владимировича о пересмотре определения арбитражного суда от 28.06.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N22 по Красноярскому краю (г. Красноярск) о признании Князева Константина Владимировича (г. Красноярск, ИНН 246200817793) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N22 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Князева Константина Владимировича банкротом.
Определением от 28.06.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 22 по Красноярскому краю (г. Красноярск) о признании должника - Князева Константина Владимировича банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Свешников Роман Алексеевич. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Князева Константина Владимировича требование Федеральной налоговой службы России в размере 1 498 055,64 руб., в том числе 1 353 798,93 руб. - основной долг, 144 256,71 руб. - пени.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02.12.2017.
19.03.2018 в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края поступило заявление должника Князева Константина Владимировича, согласно которому заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2017 по делу N А33-323/2017 по новым обстоятельствам и признать необоснованным заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N22 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 498 055,64 руб., в том числе 1 353 798,93 руб. - основной долг, 144 256,71 руб. - пени.
В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает необходимым принять заявление к производству и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223, 312, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление должника Князева Константина Владимировича к производству.
2. Назначить судебное заседание на 23.04.2018 в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
3. Федеральной налоговой службе и финансовому управляющему, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 13.04.2018:
- отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений;
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать