Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-32303/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А33-32303/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.04.2018.
В полном объёме решение изготовлено 09.04.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска (ИНН 2450002594, ОГРН 1022401363324, Красноярский край, г. Канск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мусоро - Сортировочная Компания - Восток" (ИНН 2448006055, ОГРН 1132448001135, Красноярский край, г. Канск)
о взыскании задолженности по арендной плате,
при участии:
от истца: Рудакова Елена Валерьевна, личность удостоверена паспортом, доверенность от 14.08.2017 (до перерыва).
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой К.С.,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мусоро - Сортировочная Компания - Восток" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика в пользу КУМИ г. Канска задолженности по договору NАЗ-230-15 от 31.12.2015 в размере 47 785, 58 рублей.
Определением от 12.01.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
06.02.2018 от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать.
Определением от 09.02.2018 исковое заявление принято к производству арбитражного суда по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.03.2018.
Протокольным определением от 07.03.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Определением от 07.03.2018 судебное заседание отложено на 29.03.2018.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.
Представитель истца иск поддержал в полном объеме.
От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой представителя. К ходатайству приложен авиабилет, согласно которого дата возврата представителя в г. Красноярск 30.03.2018.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 05 апреля 2018 года, о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие лиц участвующих в деле.
От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд рассмотрел и отклонил ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, поскольку судом объявлялся перерыв с учетом времени командировки представителя ответчика.
Ответчик представил отзыв на иск, о намерении представить новые доказательства в ходатайстве об отложении судебного разбирательства не сообщается.
Общество с ограниченной ответственностью "Мусоро - Сортировочная Компания - Восток" представило отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
- 20.01.2015 между ООО "МСК-Восток" (далее - Концессионер) и МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска (далее-Концендент) заключено концессионное соглашение N 4. В соответствии с пп. 1-2 Соглашения Концессионер обязуется за свой счет выполнить работы по завершению строительства объекта - полигона твердых бытовых отходов в г. Канске, с кадастровым номером 24:00:0000000:5945, право собственности на которое принадлежит и будет принадлежать истцу. С целью выполнения работ по завершению строительства и дальнейшей эксплуатации объекта, в соответствии с условиями Соглашения, Концедент передал Концессионеру на основании договоров аренды 17 земельных участков, на которых располагаются объекты Соглашения и которые необходимы Концессионеру для осуществления деятельности по настоящему соглашению, а именно: завершения строительства объекта концессионного соглашения (п. 26 Соглашения), и в том числе на основании рассматриваемого договора земельный участок площадью 11190,00 кв.м., находящийся по адресу: г. Канск, ориентировочно от 4 км. Автомобильной дороги Канск-Абан-Богучаны, вдоль северной границы города Канска, участок N 1 под строительство дороги к полигону ТБО в г. Канске. По условиям концессионного соглашения концессионная плата не взимается;
- ответчик несет обязанность по оплате пользования земельными участками, занятыми объектами, которые переданы ему в рамках концессионного соглашения, в порядке, установленном законом;
- согласно положениям статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, земельные участки, занятые объектами недвижимости, которые принадлежат на праве собственности истцу, в силу прямого указания закона отнесены к его же собственности;
- при таких обстоятельствах учитывая, что объекты не выбывали из собственности истца, а концессионная оплата по концессионному соглашению не взимается, у истца отсутствует право требования с ответчика арендной платы;
- учитывая, что в рассматриваемом периоде ответчик выполнял обязательства по завершению строительства объекта концессионного соглашения, правоотношения сторон в рассматриваемом периоде регламентируются 37 главой Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде. Данным разделом не предусмотрена возможность передачи земельного участка для строительства подрядчику (ответчику). Считаем, что истцом передан земельный участок для выполнения работ ответчиком в рамках подрядных правоотношений, в соответствии с главой 37 ГК РФ;
- согласно ч. 1 ст. 7 Закона N115-ФЗ концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения. Фактически в рассматриваемом периоде ответчик не эксплуатировал объект, так как акт ввода в эксплуатацию получен только в декабре 2017 года. Данное обстоятельство так же установлено решением по делу N 1/2015 от 22.12.2015, вынесенное Экологическим Третейским судом при Центрально-Сибирской торгово-промышленной палате, вступившим в законную силу;
- в рассматриваемом периоде отсутствует сам факт арендных отношений в отношении земельного участка, так как земельный участок фактически не выбывал из собственности истца, и в заявленном периоде ответчик выполнял на данном земельном участке строительные работы. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, договор аренды NА3-230-15 от 31.12.2015 противоречит закону, стороны фактически не преступали к арендным правоотношениям, что в соответствии со ст. 168 ГК РФ свидетельствует о том, что данная сделка является ничтожной как противоречащая закону;
- согласно ч. 1 ст. 7 Закона N 115-ФЗ концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения, в связи с чем считаем, что арендная плата за земельные участки подлежит начислению только после ввода объекта в эксплуатацию, но не в период строительства объекта;
- в рассматриваемом споре, ответчик настаивает на том, что арендная плата за земельные участки подлежит начислению только с момента ввода объекта концессионного соглашения;
- в период завершения строительства полигона отношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Подряд". Которая не предусматривает возможности передачи земельного участка для строительства заказчиком подрядчику;
- в силу того, что на период строительства на стороны распространяются правила главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. отсутствует сам факт арендных отношений, а договор аренды земельного участка противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (подряда) и является недействительным.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 31.12.2015 N АЗ-230-15 (далее - договор), по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:51:0101009:105, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, г. Канск, ориентировочно от 4 км автомобильной дороги Канск-Абан-Богучаны, вдоль северной границы города Канска, участок 1, разрешенное использование - строительство автомобильной дороги к полигону твердых бытовых отходов в г. Канске, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 11 119 кв.м. Земельный участок передается по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (приложение N2) (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 на участке расположен полигон твердых бытовых отходов в г. Канске объекты незавершенного строительства.
В пункте 2.1 стороны установил срок аренды с 01.01.2016 по 30.11.2016.
Пунктом 3.1. договора арендная плата за участок за 2016 год (с 01 января по 30 ноября) установлена в размере 47 785 руб. 56 коп. Арендная плата по договору начисляется с 01.01.2016 (пункт 3.2). Расчет арендной платы определен в приложении 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 3.3).
В соответствии с пунктом 3.4 арендная плата вносится арендаторами ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата путем перечисления на счет арендодателя.
В силу пункта 3.7 договора не использование участка арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы.
Согласно расчету арендной платы по договору аренды земельного участка (приложение N1 к договору) размер арендной платы в год составляет - 52 129,70 руб., в квартал составляет - 13 032,43 руб., в месяц составляет - 4 344,14 руб. Арендная плата за период с 01.01.2016 по 30.11.2016 составляет 47 785,56 руб.
Земельный участок передан арендодателем, а арендатором принят по акту приема-передачи от 31.12.2015.
Претензионным письмом от 05.09.2017 истец обращался к ответчику с требованием оплатить долг по арендной плате, начисленной на 01.09.2017, в сумме 47 785,58 руб. по договору аренды от 31.12.2015 NАЗ-230-15. Письмо направлено ответчику по почте.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору NАЗ-230-15 от 31.12.2015 в размере 47 785, 58 руб. за период с 01.01.2016 по 30.11.2016.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 31.12.2015 N АЗ-230-15 и регламентированы главами 24, 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Факт передачи истцом земельного участка по ответчику во временное владение и пользование подтвержден подписанным сторонами актом приема-передачи земельного участка, согласно которому датой фактической передачи земельного участка считать 31.12.2015.
Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором. Стороны предусмотрели дату окончания срока действия договора аренды 30.11.2016.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
За период с 01.01.2016 по 30.11.2016 истец числит за ответчиком задолженность по арендной плате в размере 47 785 руб. 58 коп.
Произведенный истцом в материалы дела расчет суммы долга проверен судом, установлено, что расчет произведен арифметически неверно. Согласно расчету суда размер долга, подлежащий взысканию с ответчика за период с 01.01.2016 по 30.11.2016 составляет 47 785 руб. 56 коп. (как указано в расчете арендной платы к договору от 31.12.2015 N АЗ-230-15 - 52 129,70 руб. / 12 месяцев х 11 месяцев = 47 785,56 руб.).
Учитывая, что доказательства своевременной оплаты арендной платы по договору в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании 47 785 руб. 56 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в данной сумме.
Доводы ответчика в отзыве на иск об отсутствии обязанности по оплате арендной платы и недействительности договора аренды рассмотрены судом.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях", по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.
Концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами. К отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из настоящего Федерального закона или существа концессионного соглашения.
Согласно ст. 3 Закона N 115-ФЗ концессионные соглашения опосредуют правоотношения, направленные на создание либо реконструкцию концессионером за свой счет объекта концессии - недвижимого имущества или недвижимого и движимого имущества, технологически связанного между собой и предназначенного для осуществления предусмотренной концессионным соглашением деятельности, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту, и деятельность концессионера по использованию объекта концессии.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 Закона N 115-ФЗ в круг объектов концессионных соглашений входят объекты, на которых осуществляются обработка, утилизация, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов.
Из п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона N 115-ФЗ следует, что одним из квалифицирующих признаков концессионного соглашения является предоставление концессионеру земельных участков, предназначенных для осуществления деятельности по использованию объекта концессии.
Статьей 10 Федерального закона N 115-ФЗ определены существенные условия концессионного соглашения, к которым относится
1) обязательства концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, соблюдению сроков его создания и (или) реконструкции;
2) обязательства концессионера по осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением;
3) срок действия концессионного соглашения;
4) описание, в том числе технико-экономические показатели, объекта концессионного соглашения;
4.1) срок передачи концессионеру объекта концессионного соглашения;
5) порядок предоставления концессионеру земельных участков, предназначенных для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, и срок заключения с концессионером договоров аренды (субаренды) этих земельных участков (в случае, если заключение договоров аренды (субаренды) земельных участков необходимо для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (данный пункт в редакции Закона на дату подписания концессионного соглашения);
6) цели и срок использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения;
6.1) способы обеспечения исполнения концессионером обязательств по концессионному соглашению (предоставление безотзывной банковской гарантии, передача концессионером концеденту в залог прав концессионера по договору банковского вклада (депозита), осуществление страхования риска ответственности концессионера за нарушение обязательств по концессионному соглашению), размеры предоставляемого обеспечения и срок, на который оно предоставляется;
6.2) размер концессионной платы, форму или формы, порядок и сроки ее внесения, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 статьи 7 настоящего Федерального закона;
6.3) порядок возмещения расходов сторон в случае досрочного расторжения концессионного соглашения;
6.4) обязательства концедента и (или) концессионера по подготовке территории, необходимой для создания и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения и (или) для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением;
6.5) объем валовой выручки, получаемой концессионером в рамках реализации концессионного соглашения, в том числе на каждый год срока действия концессионного соглашения, если объектом концессионного соглашения является имущество, предусмотренное пунктами 11 и 17 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, и реализация концессионером производимых товаров, выполнение работ, оказание услуг осуществляются по регулируемым ценам (тарифам) и (или) с учетом установленных надбавок к ценам (тарифам);
7) иные предусмотренные федеральными законами существенные условия.
Таким образом, предоставление в аренду земельных участков для выполнения обязательств по концессионному соглашению отнесено к его существенным условиям.
Между сторонами заключено концессионное соглашение N 4 от 20.01.2015, по условиям которого ответчик (концессионер) обязуется выполнить за свой счет работы по завершению строительства объекта, состав и описание которого приведено с разделе 2 соглашения, право собственности на который принадлежит и будет принадлежать концеденту (истцу), и осуществлять переработку (утилизацию), размещение твердых бытовых отходов с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок соглашения права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности (пункт 1).
Объектом концессионного соглашения согласно приложения N 2 к договору является объект незавершенного строительства: Полигон твердых бытовых отходов в г. Канске, степень готовности 80 %, кадастровый номер 24:00:0000000:5945. В приложении N 2 указаны сведения об объектах недвижимости, входящих в состав полигона, в том числе сведения о подъездной к полигону ТБО.
Пунктом 10 концессионного соглашения установлена обязанность концедента выполнить за свой счет работы по завершению строительства объекта соглашения.
Пунктом 11 соглашения определено, что строительство объекта соглашения производится в соответствии с проектной документацией "Полигон твердых бытовых отходов в г. Канске", разработанной ОАО "Красводоканалпроект", шифр 975.
Пунктом 26 концессионного соглашения установлена обязанность концедента заключить с концессионером договор аренды земельных участков, на которых располагаются объекты соглашения и (или) которые необходимы для осуществления концессионером деятельности по настоящему соглашению не позднее чем через 10 дней со дня подписания концессионного соглашения.
Договор аренды земельного участка заключается на срок действия концессионного соглашения (пункт 27).
Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 12 лет. Срок завершения строительства объекта соглашения - 12 месяцев с момента заключения концессионного соглашения (пункт 49, 50 соглашения). Срок ввода объекта в эксплуатацию - по истечении 12 месяцев с момента заключения концессионного соглашения. Срок эксплуатации полигона - 11 лет с момента государственной регистрации права собственности концедента и права владения и пользования на введенный в эксплуатацию объект (пункты 51, 52 соглашения).
Исходя из условий 1, 26, 27 концессионного соглашения, земельный участок предоставляется концедентом концессионеру для осуществления деятельности в соответствии с условиями соглашения, в том числе для выполнения работ по завершению строительства объекта, вводу его в эксплуатацию и дальнейшей эксплуатации полигона.
Статьей 11 Федерального закона N 115-ФЗ установлено, что земельный участок, на котором располагается объект концессионного соглашения и (или) который необходим для осуществления концессионером деятельности, предусмотренной концессионным соглашением; необходимые для создания и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения и (или) для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, предоставляются концессионеру в аренду (субаренду) или на ином законном основании в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации на срок, который устанавливается концессионным соглашением в соответствии с земельным, законодательством Российской Федерации и не может превышать срок действия концессионного соглашения. Договор аренды (субаренды) земельного участка должен быть заключен с концессионером не позднее чем через шестьдесят рабочих дней со дня подписания концессионного соглашения, если иные сроки не установлены конкурсной документацией или в предусмотренном статьей 38 настоящего Федерального закона случае концессионным соглашением. Использование концессионером предоставленного ему земельного участка, осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что договор аренды земельного участка от 31.12.2015 N А3-230-15 заключен во исполнение концессионного соглашения N 4 от 20.01.2015, земельный участок предоставлен для целей реализации концессионного соглашения.
Концессионным соглашением не предусмотрено, что земельный участок предоставляется исключительно для муниципальных нужд. Помимо удовлетворения муниципальных нужд общество осуществляет коммерческую деятельность, на участке расположен полигон твердых бытовых отходов в г. Канске объекты незавершенного строительства (пункт 1.2 договора аренды). Концессионное соглашение устанавливает для концессионера комплекс прав и обязанностей по договору: обязанность достроить полигон ТБО и после этого получить право на его эксплуатацию в соответствии с условиями соглашения.
Ответчик был до ознакомлен с конкурсной документацией аукциона, по результатам которого заключено концессионное соглашение. Пунктом 21.1 конкурсной документации установлено, что земельный участок на котором располагается концессионного соглашения, предоставляется концессионеру в аренду на срок, который не может превышать срок концессионного соглашения.
Пунктом 21.1 конкурсной документации установлено, что договор аренды земельного участка должен быть заключен с концессионером не позднее чем через десять дней со дня подписания концессионного соглашения.
Доводы ответчика о том, что на период строительства отношения между сторонами регулируются договором подряда, который исходя из правовой природы данного договора не предусматривает аренду земельного участка подрядчиком у заказчика, подлежат отклонению.
Концессионное соглашение отличается от других договоров своим предметом.
Правовое регулирование строительного подряда предполагает обязанность заказчика произвести оплату работ подрядчика, в то время как согласно легальному определению концессионного соглашения концессионер обязуется создать и (или) реконструировать объект "за свой счет"; концедент финансирует часть расходов на создание (реконструкцию) объекта только в том случае, если это предусмотрено концессионным соглашением. Цель подрядчика состоит в получении оплаты за выполненную работу; в качестве же типовой цели концессионера указывается использование созданного (реконструированного) объекта и получение прибыли в течение определенного срока.
В строительном подряде заказчик обязан предоставить подрядчику земельный участок под строительство, при этом подразумевается фактическое предоставление, титул в отношении этого участка остается на заказчике. Концедент же обязан предоставить концессионеру земельный участок в аренду либо субаренду путем оформления отдельного договора, непосредственно не охватываемого концессионным соглашением.
Все риски, сопряженные со строительством (реконструкцией), несет концессионер, при этом риск случайной гибели или случайного повреждения объекта концессионного соглашения диспозитивно возложен на концессионера и по окончании работ (п. 8 ст. 3 Закона). В отличие от концессионера подрядчик несет риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы только до ее приемки заказчиком либо до момента, когда передача результата должна была состояться (при просрочке в сдаче работы по причине уклонения заказчика от принятия результата), - п. 1 ст. 705, п. 7 ст. 720, п. 1 ст. 741 ГК РФ.
Принципиальной особенностью концессионного соглашения, не свойственной ни аренде, ни строительному подряду, является установление обязанности концессионера осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения. Обязательство концессионера, состоящее в осуществлении деятельности за свой счет и в своих интересах и правомочия концедента требовать осуществления такой деятельности, - новый элемент, который не может быть извлечен ни из подрядного, ни из арендного правоотношения.
Обществу выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.01.2018 N 24-000-170-2017 "Полигон твердых бытовых отходов в г. Канске", из которого следует, что строительство полигона (в частности автодороги к полигону) велось ответчиком, в том числе на земельном участке с кадастровым номером 24:51:0101009:105.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мусоро-Сортировочная компания - Восток" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска 47 785 руб. 56 коп. долга, в доход федерального бюджета 1 999 руб. 80 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
