Дата принятия: 11 февраля 2018г.
Номер документа: А33-3230/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2018 года Дело N А33-3230/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" (ИНН 2466252769, ОГРН 1122468038208)
об исключении имущества из оценки, о признании права собственности
в деле по иску Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (публичного акционерного общества) (ИНН 3803202031, ОГРН 1023800000069)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бензо" (ИНН 2465115752, ОГРН 1072465010177)
о взыскании задолженности по договорам кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" (ИНН 2466252769, ОГРН 1122468038208), Сенина Александра Александровича, Рубиной Ольги Владимировны, Колчина Сергея Валентиновича.
установил:
Братский Акционерный Народный коммерческий Банк (публичное акционерное общество) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бензо" (далее - ответчик) о:
-взыскании задолженности по договору кредитной линии N 0561213-2К от 06.12.2013 в размере 7 359 783 руб.67 коп., в том числе: 6 939 166 руб. 59 коп. - задолженность по возврату кредита, 420 617 руб. 08 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.10.2016 по 17.02.2017;
-взыскании задолженности по договору кредитной линии N 0340715-2К от 20.07.2015 в размере 3 272 376 руб. 10 коп., в том числе: 3 199 900 руб. - задолженность по возврату кредита, 72 476 руб. 10 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 27.10.2016 по 17.02.2017;
-обращении взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Бензо" и находящееся в залоге у Братского Акционерного Народного коммерческого Банка (публичное акционерное общество) на основании договоров залога недвижимости (ипотеки) N 3 0010114-2К от 09.01.2014 и N3 0410715-2К от 20.07.2015 недвижимое имущество:
1) сооружение: автозаправочная станция, назначение: нежилое, адрес объекта: Россия, Красноярский край, Рыбинский район, в районе с. Рыбное на 963 км автодороги "Байкал", кадастровый номер 24:32:0000000:3392;
2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации АЗС с встроенным кафе на 25 мест, общей площадью 3145 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Рыбинский, с. Рыбинское, 963-й км автодороги "Байкал", кадастровый номер 24:32:0601009:30,
с установлением начальной продажной цены недвижимого имущества в размере 9 159 710 руб. с учетом НДС, из которых:
-8 820 800 руб. цена сооружения: автозаправочная станция, назначение: нежилое, адрес объекта: Россия, Красноярский край, Рыбинский район, в районе с. Рыбное на 963 км автодороги "Байкал", кадастровый номер 24:32:0000000:3392;
-338 910 руб. цена земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации АЗС с встроенным кафе на 25 мест, общей площадью 3 145 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, р-н Рыбинский, с. Рыбинское, 963-й км автодороги "Байкал", кадастровый номер 24:32:0601009:30.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.03.2017 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС".
Определением от 25.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сенин Александр Александрович, Рубина Ольга Владимировна, Колчин Сергей Валентинович.
06.02.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" поступило встречное исковое заявление об исключении имущества из оценки, о признании за обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" права собственности на:
- сооружение - линия электропередачи протяженность 1 000 погонных метров;
-электрическая трансформаторная подстанция;
-навес над четырьмя топливными колонками;
-электронная стела;
-кирпичный гараж на 60 кв.м.;
-бетонный саркафак, в которых хранятся четыре емкости;
-кирпичный туалет на две кабины;
-бетонные дорожные плиты в количестве 400 шт.,
-одна топливные металлические колонки типа "НАРА-28", отдельно стоящая, для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Согласно с частями 1, 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
По своей правовой природе встречный иск является процессуальным средством защиты ответчика против требований истца в рамках одного судебного дела, поэтому направленность встречного требования должна отвечать задачам эффективного судопроизводства по наиболее быстрому и правильному урегулированию конкретного спора между сторонами.
По смыслу статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск - это самостоятельное материально-правовое требование, предъявляемое ответчиком истцу в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения. Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик и только к истцу по первоначальному иску.
Общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" в настоящем деле выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ответчиком по делу не является.
Учитывая круг подлежащих установлению и входящих в предмет доказывания обстоятельств в рамках исковых и заявленного встречного требования, суд пришел к выводу об отсутствии в предъявленном обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" иске признаков "встречности", а так же условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для принятия встречного искового заявления.
Возвращение встречного иска не нарушает право общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" на судебную защиту и не препятствует заявителю обратиться в суд либо с самостоятельным иском, либо предъявить в соответствии со статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельные требования относительно предмета спора в рамках настоящего спора.
При этом судебная защита нарушенных прав общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" в рамках рассматриваемого дела может быть обеспечена также путем изложения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, своих письменных возражений относительно первоначального иска со ссылкой на обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении, с приложением доказательств в их обоснование и подтверждение.
Право выбора наиболее эффективного способа защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принадлежит обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС", но его реализация должна быть осуществлена с учетом требований действующего процессуального законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Топливная Компания-КС" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Встречное исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к встречному исковому заявлению на 44 листах.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
