Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-32287/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-32287/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Пузырева Владислава Валерьевича (ИНН 615506650238, адрес: пгт. Нижняя Пойма, мкр. Спутник, 9, 4) банкротом,
установил:
06.12.2017 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Пузырева Владислава Валерьевича (далее - должник), согласно которому просит суд:
- признать индивидуального предпринимателя Пузырева Владислава Валерьевича несостоятельным (банкротом);
- включить во вторую очередь реестр требований кредиторов задолженность в размере 586 355 рублей основного долга, в третью очередь - задолженность в размере 1 954 372 рублей 41 копейка, в том числе 1 017 254 рублей 46 копеек основного долга, 887 117 рублей 95 копеек пени, 50 000 штрафа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация "Единство" (г. Краснодар, ул. Кубанская набережная, 1/10), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением от 13.12.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 15.01.2018:
- копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора и должника,
- денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся на депозит суда,
- документы, подтверждающие место жительства должника,
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника заказным письмом с уведомлением;
- актуальные сведения о ходе исполнительного производства,
- доказательства сохранения возможности принудительного взыскания по всем видам недоимки.
В срок, установленный определением от 13.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.
15.01.2018 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы без движения.
Определением от 17.01.2018 продлен срок оставления без движения до 08.02.2018.
08.02.2018. 2018 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
Учитывая то, что 08.02.2018 заявителем представлено ходатайство о продлении срока оставления без движения заявления в целях представления доказательств во исполнение определений от 13.12.2017, 17.01.2018. Арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предоставить заявителю дополнительный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.03.2018 года, следующие документы:
- копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора и должника,
- денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся на депозит суда,
- документы, подтверждающие место жительства должника,
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника заказным письмом с уведомлением;
- актуальные сведения о ходе исполнительного производства,
- доказательства сохранения возможности принудительного взыскания по всем видам недоимки.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка