Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32261/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-32261/2017
Резолютивная часть определения вынесена 14 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Комплексное обслуживание инженерных сетей" (ИНН 2453016387, ОГРН 1122453000042, г. Зеленогорск)
к Муниципальному унитарному предприятию "Глобус" (ИНН 2453001687, ОГРН 1022401484346, г. Зеленогорск)
о взыскании задолженности, процентов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Комплексное обслуживание инженерных сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Глобус" (далее - ответчик) о взыскании 96 406,41 руб. задолженности, 4 583,94 руб. процентов.
Определением от 08.12.2017 года заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
24 января 2018 года в арбитражный суд поступило заявление Муниципального унитарного предприятия "Глобус" об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.
Определением от 29.01.2018 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с погашением ответчиком долга в размере 10 000 руб., истец просил взыскать с ответчика 86 406,41 руб. задолженности, 2000 руб. расходов на представителя.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, заключенного 18.01.2018 на следующих условиях:
1. Стороны признают, что размер задолженности (сумма основного долга) МУП "Глобус" подлежащий уплате в пользу АО КОИС на дату заключения мирового соглашения ("18" января 2017 года) составляет 86 406 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шесть) рубля 41 копейка, так как была произведена оплата по п/п N 000853 от 30.11.2017 г. в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
2. Стороны признают, что размер расходов на представителя подлежащих уплате МУП "Глобус" в пользу АО КОИС составляет 2 000 (две тысячи) рублей.
3. В целях мирного урегулирования спора МУП "Глобус" компенсирует АО КОИС 50% уплаченной государственной пошлины.
4. По настоящему мировому соглашению АО КОИС отказывается от исковых требований к МУП "Глобус" в части взыскания пени в размере 4 583 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 копейки.
5. В целях мирного урегулирования сопора МУП "Глобус" перечисляет денежные суммы, указанные в п. 1,2,3 настоящего Мирового соглашения в адрес АО КОИС до "10" марта 2018 г. Оплата осуществляются Ответчиком равными долями "10" февраля 2018 г. и "10" марта 2018 г. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Красноярского края. Последствия заключения Мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 142, 150 АПК РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано от имени истца и ответчика лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Государственная пошлина.
Согласно части 1 статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в определении о прекращении производства по делу разрешает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов.
Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Истец при обращении с настоящим исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 4 090 руб. по платежному поручению от 27.11.2017 N 255.
Исходя из суммы иска, размер госпошлины составляет 3 456 руб.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 % процентов уплаченной истцом государственной пошлины, то есть 1 728 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 634 руб. также подлежит возврату истцу.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставшиеся 50 % государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1). Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.01.2018 между акционерным обществом "Комплексное обслуживание инженерных сетей" (ИНН 2453016387, ОГРН 1122453000042) и Муниципальным унитарным предприятием "Глобус" (ИНН 2453001687, ОГРН 1022401484346) на следующих условиях:
1. Стороны признают, что размер задолженности (сумма основного долга) МУП "Глобус" подлежащий уплате в пользу АО КОИС на дату заключения мирового соглашения ("18" января 2017 года) составляет 86 406 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шесть) рубля 41 копейка, так как была произведена оплата по п/п N 000853 от 30.11.2017 г. в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
2. Стороны признают, что размер расходов на представителя подлежащих уплате МУП "Глобус" в пользу АО КОИС составляет 2 000 (две тысячи) рублей.
3. В целях мирного урегулирования спора МУП "Глобус" компенсирует АО КОИС 50% уплаченной государственной пошлины.
4. По настоящему мировому соглашению АО КОИС отказывается от исковых требований к МУП "Глобус" в части взыскания пени в размере 4 583 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 копейки.
5. В целях мирного урегулирования сопора МУП "Глобус" перечисляет денежные суммы, указанные в п. 1,2,3 настоящего Мирового соглашения в адрес АО КОИС до "10" марта 2018 г. Оплата осуществляются Ответчиком равными долями "10" февраля 2018 г. и "10" марта 2018 г. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Красноярского края. Последствия заключения Мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 142, 150 АПК РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.
2). Производство по делу прекратить.
3). Возвратить акционерному обществу "Комплексное обслуживание инженерных сетей" (ИНН 2453016387, ОГРН 1122453000042) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 362 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2017 N255.
Платежное поручение от 27.11.2017 N255 прилагается к настоящему определению.
4). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
