Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-32245/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-32245/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 28 февраля 2018 года. В окончательной форме определение изготовлено 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска (ИНН 2450002594, ОГРН 1022401363324)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес-2015" (ИНН 2450032140, ОГРН 1152450000890)
о расторжении договора аренды,
об обязании возвратить земельный участок,
в присутствии:
от истца: Рудаковой Е.В. - представителя по доверенности от 28.06.2017,
от ответчика: Зарицкой Е.В. - представителя по доверенности от 20.02.2018,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сиблес-2015" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка NА3-18-16 от 02.03.2016 и обязании ответчика передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 24:51:0204144:24, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Канск, пос. Мелькомбината, N53, свободный от застроек и отходов лесопиления.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2018 возбуждено производство по делу.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика представил договор от 01.11.2017 уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка NА3-18-16 от 02.03.2016.
Представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Рудаковой Е.В., действующей на основании доверенности от 28.06.2017, по содержанию не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление об отказе от иска. Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
