Решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-32100/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-32100/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-32100/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 19 г. Канска (ИНН 2450005203, ОГРН 1022401361333), г. Канск, Красноярский край,
о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца:
акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773), г. Красноярск,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 19 г. Канска (далее - МБОУ СОШ N 19 г. Канска; ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 423 914,66 руб. за период с 14.01.2017 по 23.05.2017.
Определением от 12.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - АО "КрасЭКо"; третье лицо).
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.
21.12.2017 от ответчика поступил отзыв о несогласии с исковыми требованиями по изложенным в нем основаниям.
Поступившие от ответчика 21.12.2017 дополнительные документы, указанные в приложении к отзыву на иск, приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.12.2017 от истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика, в которых истец считает доводы ответчика необоснованными (с приложением копий доверенности N 154 от 15.11.20165, доказательств отправки иска ответчику и третьему лицу, подлинного платежного поручения N 3454 от 28.11.2017).
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.
29.12.2017 от третьего лица в материалы дела поступил отзыв исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в спорный период между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБОУ СОШ N 19 г. Канска (потребитель) заключен контракт энергоснабжения N 9608 от 05.12.2016, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителей, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.1.2 контракта гарантирующий поставщик обеспечивает поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении N 1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.
Пунктом 3.1.1 контракта предусмотрены обязанности потребителя принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пунктам 3.1.6, 3.1.11, 3.1.14.1, 3.1.14.2, 3.1.14.7 контракта в обязанности потребителя входит:
- незамедлительно (с последующим письменным подтверждением, позволяющим получение информации) сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности, выходе из строя или утрате приборов учета (системы учета), нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на приборы учета (систему учета), истечении межповерочного интервала приборов учета и иных элементов измерительного комплекса;
- в соответствии с действующим законодательством обеспечить за свой счет эксплуатацию, программирование при необходимости установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы учета), сохранность и целостность приборов учета (системы учета), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов учета (системы учета), а также иных элементов измерительного комплекса;
- поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики;
- осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления;
- информировать сетевую организацию, гарантирующего поставщика об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них.
В соответствии с пунктом 4.2 контракта приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также быть допущены в эксплуатацию в соответствии с Приложением N 2 к контракту.
Согласно пунктам 4.8, 4.12 контракта в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, выявления безучетного потребления объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления.
Согласно Приложению N 3 к контракту объектом поставки потребителя является, в том числе основное здание, расположенное по адресу: г. Канск, м-н Северный, д.29.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 423 914,66 руб. представляет собой стоимость безучетно потребленной электрической энергии за периоды с 14.01.2017 (не более года после даты предыдущей проверки прибора учета по акту N 04 от 14.01.2015) по 23.05.2017 (дату выявления факта безучетного потребления электроэнергии, акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 154 от 23.05.2017), начисленной, исходя из абзаца 1 пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Приложения N 3 к контракту N 9608 от 05.12.2016 и числа часов в расчетном периоде.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме; доводы ответчика не соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.
В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила N 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
В соответствии с пунктами 194, 195 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Материалами дела подтверждается, что в период с 14.01.2017 по 23.05.2017 истцом поставлена электрическая энергия на объект ответчика - основное здание, расположенное по адресу: г. Канск, мкр. Северный, д.29, указанный в Приложении N 3 к контракту N 9608 от 05.12.2016; сторонами согласованы схема расчета за потребленную электроэнергию; перечень объектов и расчетных приборов учета.
Пунктом 5.2 контракта энергоснабжения N 9608 от 05.12.2016 предусмотрено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.
Окончательный платеж (расчет) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком; при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии действующим законодательством производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу.
Из материалов дела следует, что в акте о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 154 от 23.05.2017, составленном представителями АО "КрасЭКо", в присутствии представителя потребителя Иконникова А.Ю., на объекте абонента - основное здание, расположенное по адресу: г. Канск, мкр. Северный, д.29, отражен факт нарушения пломб N/N 1336584, 1336585 на вводном коммутационном аппарате (рубильнике), нарушения пломб на шкафу учета.
В данном акте также указаны объяснения потребителя по факту выявленных нарушений: предыдущий осмотр (14.01.2015) проводился без представителя уполномоченного лица потребителя, подтвердить целостность пломб не представляется возможным; указано, что нарушение устранено на месте.
На основании данного акта за период с 14.01.2017 (не более года после даты предыдущей проверки по акту N 04 от 14.01.2015) по 23.05.2017 (дату выявления факта безучетного потребления электроэнергии, акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 154 от 23.05.2017) истец произвел ответчику доначисление стоимости электропотребления в размере 423 914,66 руб.
Расчет в указанной сумме произведен истцом следующим образом: 4 404 (количество часов в расчетном периоде - 367 дней х 12 час. в сутки, 6 дней в неделю) х 70,958 МВт/ч (объем потребленной электроэнергии), с учетом максимальной мощности энергопринимающего устройства 0,0660 МВт, с учетом режима работы объекта ответчика, согласованного сторонами в контракте энергоснабжения N 9068 от 05.12.2016.
Из объема электроэнергии, рассчитанного указанным способом, исключен объем электроэнергии (12,202 МВт/ч), предъявленный ранее в данном периоде.
Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, требований Правил N 442. Арифметическая правильность данного расчета, период начисления безучетного потребления не оспорены ответчиком; контррасчет задолженности в материалы дела также не представлен.
На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена корректировочная счет-фактура на сумму 423 914,66 руб., которая не оплачена ответчиком.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 423 914,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлены доводы об отсутствии с его стороны действий, свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора учета, о том, что имеющиеся незначительные нарушения не повлияли на правильность работы приборов учета, достоверность их показаний, не привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, исходя из следующего:
- исходя из пункта 2 Правил N 442, нарушение или отсутствие пломб на крышке не является безучетным потреблением;
- до проверки каких-либо повреждений, вмешательств в работу прибора учета, дополнительных проводов к источникам энергопотребления не было и при проверке они не выявлены; предусмотренные законом пломбы на приборе учета имелись;
- вводное устройство, которое является запирающим щитком, укрепленным на стене помещения, и предназначенное для ввода наружной проводки или кабеля, их последующего ввода в помещение и транзитного вывода, идущего к следующему помещении/зданию, установлено до прибора учета электроэнергии и служит защитным устройством, а не для учета потребляемой электроэнергии; учет потребляемой электроэнергии производится вне зависимости от наличия вводного устройства;
- пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (далее - ПТЭЭП), установлено, что опломбированию подлежат решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока. В этой связи пломба, установленная на дверце вводной ячейки, до момента ее срыва обеспечивала в должной степени гарантию ограничения доступа третьих лиц к внутреннему устройству системы учета и подтверждала достоверность показаний счетчиков;
- законодатель связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля. В таком случае показания приборов учета о количестве потребленной электрической энергии не могут считаться достоверными;
- в материалах дела отсутствуют доказательств вмешательства в работу прибора учета ответчиком.
По результатам оценки данных доводов ответчика, а также с учетом пояснений истца и третьего лица, суд считает их не соответствующими обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.
Так, в пункте 3.1.11 контракта энергоснабжения N 9608 от 05.12.2016, заключенного сторонами, предусмотрена обязанность ответчика, как абонента, обеспечить за свой счет эксплуатацию, программирование при необходимости установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (системы учета), сохранность и целостность приборов учета (системы учета), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний, своевременную замену приборов учета (системы учета), а также иных элементов измерительного комплекса.
Согласно пункту 4.8 контракта в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, выявления безучетного потребления объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Аналогичные положения содержится в Правилах N 442.
В соответствии с пунктом 172 Правил N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
В силу пункта 176 Правил N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Согласно пункту 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (далее - ПТЭЭП), энергоснабжающая организация должна пломбировать:
клеммники трансформаторов тока;
крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;
токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;
испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;
решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;
решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;
приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.
Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
В соответствии с подпунктом 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ от 19.09.1996, Минстроем РФ от 26.09.1996 (далее - Правила учета), под средствами учета понимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме. Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
Исходя из изложенных норм, а также с учетом условий контракта энергоснабжения N 9608 от 05.12.2016, на абоненте лежит обязанность по обеспечению сохранности, целостности и обслуживанию (поверке, калибровке, замене) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов; опломбированию подлежат не только непосредственно приборы учета, но и иные элементы, входящие в состав измерительных комплексов. Отсутствие пломб на указанных элементах является основанием для расчета стоимости потребленной электроэнергии методом, предусмотренным для безучетного потребления электроэнергии. При этом под коммутационным аппаратом понимается устройство, предназначенное для включения или отключения тока в одной или боле электрических цепях, т.е. коммутационный аппарат входит в состав измерительного комплекса.
Аналогичный подход содержится в судебной практике по спорному вопросу (вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2015 по делу N А33-1129/2014, от 07.02.2017 по делу N А33- 27566/2016).
Из материалов дела следует, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, пломб и (или) знаков визуального контроля, а также иных элементов измерительного комплекса не исполнена ответчиком.
Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 154 от 23.05.2017, которым зафиксирован факт нарушения пломб сетевой организации N/N 1336584, 1336585, установленных ранее на вводном коммутационном аппарате (рубильнике) на объекте ответчика; нарушение пломб, установленных ранее на шкафу учета; наличие безучетного потребления электроэнергии.
При этом пломба на коммутационном оборудовании установлена сетевой организацией 14.01.2015 согласно акту приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета N 04, подписанному потребителем без каких-либо возражений, замечаний, что свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязанность по обеспечению сохранности всех пломб, установленных на приборе учета.
При таких обстоятельствах ссылка ответчика на невмешательство в работу прибора учета N 302756 не влияет на документально подтвержденный факт нарушения, выявленного сетевой организацией в ходе проверки объекта ответчика, который подписал акты, указав лишь, что предыдущий осмотр (14.01.2015) проводился без его уполномоченного представителя; подтвердить целостность пломб не представляется возможным.
Согласно материалам дела (акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 154 от 23.05.2017), пояснениям лиц, участвующих в деле, указанным актом зафиксирован факт безучетного потребления, что также отражено в отзыве ответчика; безучетное потребление состоит в нарушении пломб N/N 1336584, 1336585, установленных ранее на коммутационном аппарате (рубильнике), и пломб, установленных на шкафу учета.
В соответствии с частями 2, 3 статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что факт нарушения пломб подтвержден материалами дела; доказательства наличия иных обстоятельств, приведших к срыву пломб, ответчиком на момент вынесения решения в материалы дела не представлены, как и не представлены доказательства его невмешательства в работу прибора учета, а также неискажения данных прибора учета.
Необоснованными являются и доводы ответчика о составлении акта N 154 от 23.05.2017 с нарушениями Правил N 442 (ненаправлении его ответчику, неуказании даты предыдущей проверки системы учета электрической энергии, замены прибора учета; сведений, необходимых для расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, позволяющих определить объем потребленной электроэнергии; отсутствии фиксации показаний приборов учета, присоединенной мощности принимающих устройств), что свидетельствует о недействительности акта; об отсутствии доказательств принадлежности ему спорных счетчиков, что не позволяет установить относимость их показаний к предмету спора, исходя из данного акта.
Исходя из материалов дела (акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) N 154 от 23.05.2017, акт приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей (юридических лиц) N 04 от 14.01.2015, расчет объема и стоимости неучтенного потребления, расчет объема неучтенного потребления электрической энергии), с учетом пунктов 192, 193, 194, 195, Правил N 442, суд приходит к выводу о том, что при составлении акта N 154 от 23.05.2017 сетевой организацией соблюдены установленные требования. При этом отсутствие в нем сведений, на которые ссылается ответчик, не влияет на установленный факт безучетного потребления на объекте ответчика, который обязан обеспечивать сохранность всех пломб, установленных на приборе учета. Расчет объема и стоимости безучетного потребленной электроэнергии произведен истцом с учетом требований Правил N 442; принадлежность ответчику прибора учета типа Нева 301 N 302756 также подтверждается материалами дела.
Кроме того, истцом в материалы дела представлены доказательства проведения предыдущей проверки 14.01.2015 (акт приемки в эксплуатацию приборов коммерческого учета потребителей (юридических лиц) N 04 от 14.01.2015), поэтому расчет безучетного потребления обоснованно произведен им с 14.01.2017 (с даты предполагаемой проверки) по дату выявления факта безучетного потребления электроэнергии.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 11 478 руб. платежным поручением N 3454 от 28.11.2017.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 478 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 177, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 19 г. Канска (ИНН 2450005203, ОГРН 1022401361333) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 423 914,66 руб. за период с 14.01.2017 по 23.05.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 478 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать