Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-32054/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-32054/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" (ИНН 5505036939, ОГРН 1045509008797)
к обществу с ограниченной ответственностью Конструкторское бюро "Гамма" (ИНН 4205158652, ОГРН 1084205011648)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
акционерное общество "Сибирьэлектросетьсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Конструкторское бюро "Гамма" (далее - ответчик) о взыскании 52 563 руб. 56 коп. задолженности, 15 232 руб. 92 коп. пени.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением от 11.12.2017 исковое заявление акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 24.01.2018, следующие документы:
- доказательства частичной оплаты задолженности ответчиком (копии платежных поручений, приходно-кассовых ордеров и т.д.);
- обоснование обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края, а не Арбитражный суд Кемеровской области (с учетом пункта 5.6 договора поставки от 02.04.2015 N 16-П/2015).
15.12.2017 от акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде с использованием сервиса "Мой Арбитр", подлинные документы в материалы дела не представлены, поступившие документы не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества "Сибирьэлектросетьсервис" (ИНН 5505036939, ОГРН 1045509008797) возвратить.
Возвратить акционерному обществу "Сибирьэлектросетьсервис" (ИНН 5505036939, ОГРН 1045509008797) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 712 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.11.2017 N 1491.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка