Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2018 года №А33-32022/2017

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А33-32022/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А33-32022/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Шухат Алексея Владимировича о признании Бугаевой Елены Владимировны (02.08.1960 г.р., место рождения г. Красноярск, адрес: 660020, г. Красноярск, ул. М.Цукановой, 10-А кв.2 к.5,6) несостоятельным (банкротом),
установил:
Шухат Алексей Владимирович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать Бугаеву Елену Владимировну несостоятельным (банкротом) и ввести в отношщении нее процедуру реализации имущества должника. Утвердить финансовым управляющим Курбатова Александра Васильевича, члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (юридический адрес: 191187, г.Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 12 лит.В; почтовый адрес: 191023, г.Санкт-Петербург, пер. Крылова, д.1/24, пом.1; 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67).
Определением от 11.12.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 18.01.2018 срок оставления заявления без движения был продлен. Заявителю предложено устранить основания для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;
В целях процессуальной экономии, заявителю предлагается представить в материалы дела:
- уточнение размера требований, которые он просит включить в реестр требований кредиторов должника;
- сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению (справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности в отношении Бугаевой Елены Владимировны, Никитина Ильи Игоревича).
В материалы дела от заявителя поступили документы, запрошенные судом. Вместе с тем, обстоятельства для оставления заявления без движения, не устранены в полном объеме.
В силу пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Исходя из анализа вышеуказанных норм и разъяснений следует, что перечисление денежных средств на депозит арбитражного суда в размере единовременного вознаграждения арбитражного управляющего за одну процедуру является обязательным условием для возбуждения производства по делу о банкротстве должника - физического лица. Замена факта перечисления денежных средств гарантийными обязательствами в данном случае недопустима.
Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 30.04.2018, следующие документы:
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;
В целях процессуальной экономии, заявителю предлагается представить в материалы дела:
- сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению (справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности в отношении Бугаевой Елены Владимировны, Никитина Ильи Игоревича).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать