Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-3199/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-3199/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., при рассмотрении заявления акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья "Фортуна" (ИНН 2464029532, ОГРН 1022402301228, г. Красноярск) 351 185 руб. 30 коп. задолженности за потреблённую в период с августа по октябрь 2017 года тепловую энергию
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья "Фортуна" 351 185 руб. 30 коп. задолженности за потреблённую в период с августа по октябрь 2017 года тепловую энергию.
Заявление о выдаче судебного приказа поступило в Арбитражный суд Красноярского края 09.02.2018.
13.02.2018 до выдачи судебного приказа от ответчика поступили возражения против выдачи судебного приказа, поскольку ответчик оспаривает наличие задолженности в указанном размере в связи с наличием разногласий в отношении расчёта потреблённой горячей воды.
В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдаётся по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что исходя из пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку до вынесения судебного приказа от ответчика поступили возражения, из которых следует, что заявленные требования ответчиком не признаются, заявленное требование не предусмотрено статьёй статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем заявлено о зачёте государственной пошлины в размере 5 015 руб., оплаченной по платёжному поручению от 12.12.2017 N 23167 (на основании справки на возврат госпошлины от 29.01.2018 N А33-33634/2017).
В связи с отказом в принятии заявления о выдаче судебного приказа вопрос о зачёте госпошлины и её возврате взыскателю из федерального бюджета не рассматривается.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в материалы дела в электронном виде по сервису подачи документов "Мой Арбитр", они не подлежат возврату взыскателю на бумажных носителях.
Руководствуясь статьёй 127.1, 1 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья "Фортуна" (ИНН 2464029532, ОГРН 1022402301228, г. Красноярск) 351 185 руб. 30 коп. задолженности за потреблённую в период с августа по октябрь 2017 года тепловую энергию.
2. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
