Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А33-31987/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N А33-31987/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476)
к индивидуальному предпринимателю Васильевой Елене Владимировне (ИНН 245700165706, ОГРН 304245734900231)
о взыскании задолженности, пени,
установил:
акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Васильевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной воды N НТЭК-48-366/09 от 11.02.2009 за период с декабря 2014 года по январь 2015 года в размере 25 521,14 руб., с учетом НДС 18%, пени за несвоевременную оплату холодной воды в размере 13 963,32 руб.
Определением арбитражного суда от 11.12.2017 исковое заявление оставлено без движения до 11.01.2018.
15.12.2017 в материалы дела поступило ходатайство истца о возвращении искового заявления. Заявление подписано представителем истца Ткаченко А.В. по доверенности NНТЭК-32/246 от 22.03.2017.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
- истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению N 11832 от 13.12.2016, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы (в том числе платежное поручение N 11832 от 13.12.2016) поступили в арбитражный суд посредством системы Мой Арбитр, то они не возвращаются истцу на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" возвратить.
2. Возвратить акционерному обществу "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11832 от 13.12.2016.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
