Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-31951/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-31951/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 27.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ИНН 2460050766, ОГРН 1022401802136, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "КАТЭКСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН 2459010007, ОГРН 1022401742296, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
Государственное предприятие Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАТЭКСТРОЙКОМПЛЕКС" о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с марта по апрель 2017 года в размере 838 781 руб. 44 коп.
Определением арбитражного суда от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Определением арбитражного суда от 22.01.2018 судебное заседание по делу отложено на 27.02.2018 в 09 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От ответчика в материалы дела поступили дополнительные доказательства по делу.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем Рыбка Н.Ю. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 21.11.2017 N 76.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 19 776 руб. платёжным поручением от 20.11.2017 N 4920.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку отказ от иска не мотивирован оплатой задолженности ответчиком, государственная пошлина в сумме 19 776 руб., уплаченная платёжным поручением от 20.11.2017 N 4920, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить Государственному предприятию Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ИНН 2460050766, ОГРН 1022401802136, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 19 776 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2017 N 4920.
Подлинное платежное поручение от 20.11.2017 N 4920 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: Подлинное платежное поручение от 20.11.2017 N 4920 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка