Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-3190/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-3190/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "АгроСельхозтехника" (ИНН 2450019809, ОГРН 1042401194505, г. Канск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кросс" (ИНН 2465070163, ОГРН 1022402475171, д. Н-Печера Рыбинского района Красноярского края)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АгроСельхозтехника" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кросс" о взыскании задолженности в размере 562 680 руб., пени в размере 12 552 руб. 38 коп., а также пени с 25.01.2018 по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
13.02.2018 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, которое расценено судом как заявление о возвращении искового заявления.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроСельхозтехника" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.
Судья
О.С. Тимергалеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка