Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А33-31886/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А33-31886/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" об обеспечении иска
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" (ИНН 2442012944, ОГРН 1142455001160)
к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
о признании не подлежащим исполнению денежного требования,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о признании не подлежащим исполнению денежного требования об уплате за электроэнергию по счету-фактуре N 11-1017-1050003926/7 от 31.10.2017 на сумму 1 208 622,54 руб.
Определением от 06.12.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
14.12.2017 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.12.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
11.01.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" в материалы дела поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) на производство действий, в том числе выдачу указаний, заявок и т.п. по приостановлению исполнения договора энергоснабжения N 1050003926 путем частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии, отключения объектов, принадлежащих ООО "Саянмолоко" в п. Курагино по ул. Партизанская, 341 и 341а.
Определением от 12.01.2018 заявление оставлено без движения; ООО "Саянмолоко" предложено в срок до 12.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представив в суд:
- все приложения к договору энергоснабжения, в том числе приложение N3 к договору энергоснабжения с указанием расчетной схемы и точки поставки;
- акт о безучётном потреблении, на который имеется ссылка в иске;
- показания приборов учета, о которых идет речь в исковом заявлении;
- расчет суммы исковых требований в размере 1 208 624,54 руб.;
- уведомление о введении режима ограничения энергопотребления по объекту п. Курагино, ул. Партизанская, 341, 341а, с учетом того, что в представленной распечатке об ограничении из ИнтернетСервиса ПАО "Красноярскэнергосбыт" не следует, что ограничение вводится по объекту п. Курагино, ул. Партизанская, 341, 341а.
Дополнительно представить:
- пояснения о том, что испрашиваемая обеспечительная мера связана с предметом иска и соразмерна ему (по объему ограничения прав ответчика).
В срок, предусмотренный определением от 26.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО "Саянмолоко" не устранены; необходимые документы не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения об оставлении заявления без движения от 12.01.2018 получена заявителем 02.02.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 66004984508152.
ООО "Саянмолоко", направив заявление в арбитражный суд, проявляя надлежащую степень заботливости и осмотрительности, должно было принять меры к установлению обстоятельств, связанных с рассмотрением его требования. Заявитель указанных действий не совершил.
Ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения либо иных заявлений от заявителя в материалы дела не поступило.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный арбитражным судом срок устранены не были, следовательно, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление о принятии обеспечительных мер поступило посредством системы "Мой Арбитр" заявление, и приложенные к нему документы на бумажном носителе заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" о принятии обеспечительных мер возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка