Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-31878/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-31878/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Новосибирского филиала (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600), г. Новосибирск,
к акционерному обществу "Вологодский вагоноремонтный завод" (ИНН 3525183007, ОГРН 1073525005883), г Вологда,
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Федеральная грузовая компания" в лице Новосибирского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу "Вологодский вагоноремонтный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по деповскому ремонту грузовых вагонов N ФГК-24-15 от 10.02.2015 г. в сумме 27 284 руб. 50 коп.
Определением от 05.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 16.01.2017 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору на выполнение работ по деповскому ремонту грузовых вагонов N ФГК-24-15 от 10.02.2015 г. в отношении вагона N 63053540 в сумме 20 241 руб. 89 коп.
24.01.2017 в арбитражный суд от акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Новосибирского филиала поступил отказ от исковых требований, отказ подписан представителем Гальчиной М.А., полномочия на отказ подтверждаются доверенностью от 23.11.2017 года N 41.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, распределении между сторонами судебных расходов.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 15, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу N А33-31878/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Федеральная грузовая компания" в лице Новосибирского филиала из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2017 N 1286.
Платежное поручение от 03.11.2017 N 1286 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.К. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка