Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А33-31782/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А33-31782/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю о признании муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб" (ИНН 2456008850 ОГРН 1032401482717) о вступлении в дело о банкротстве,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ИНН 2456015399, ОГРН 1163468091500) о признании муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб" (ИНН 2456008850 ОГРН 1032401482717)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (далее - кредитор, кредиторы) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб" (далее - должник) банкротом.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в общем размере 5 952 866,42 рублей. Утвердить временным управляющим - арбитражного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича (ИНН 246600258050) члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (МСО ПАУ, ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249, почтовый адрес: 119071, г. Москва, пр. Ленинский, д. 9 стр.8).
01.12.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" о признании муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб" (ИНН 2456008850 ОГРН 1032401482717) банкротом.
Определением от 06.12.2017 заявление оставлено без движения.
20.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, послужившие основанием для устранения оснований оставления без движения.
Определением от 28.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 01.02.2018.
21.12.2017 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб", банкротом.
Просит включить задолженность по обязательным платежам в муссе 6 919 758,32 руб., в том числе по основным платежам - 6 610 027,60 руб. из них:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов:
· НДФЛ основной платеж в сумме 1 526 762,00 руб.;
· страховые взносы на обязательное пенсионное страхование основной платеж в сумме 2 563 740,28 руб.;
- в третью очередь реестра требований кредиторов должника основные платежи в сумме 2 519 525,32 руб.;
· пени - 309 530,72 руб.;
· штраф - 200 руб. в отдельную тетрадь по учету задолженности.
Определением от 27.12.2017 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю оставлено без движения до 15.01.2018. Заявителю предложено представить документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами должнику;
Данное определение суда было направлено заявителю по адресу 662311, Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. Пионерный, д. 5, и уведомление возвращено в Арбитражный суд Красноярского края с отметкой вручено 09.01.2018 N 613/2017-14998, почтовый идентификатор N66004984356708.
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 27.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления должнику.
Кроме этого следует разъяснить, что согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю о признании должника - муниципального унитарного предприятия "Назаровский хлеб" банкротом, подлежит принятию к производству арбитражного суда и рассмотрению после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН", ранее обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе продлить назначенный процессуальный срок.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд, руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным продлить срок для оставления заявления конкурсного управляющего должника без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления конкурсного управляющего должника без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 22 февраля 2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами должнику.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
