Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-31747/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-31747/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 02 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 102770132195) о признании индивидуального предпринимателя Скодтаева Вадима Вячеславовича (ИНН 245905095672, ОГРНИП 313245935300026, 26.12.1978 г.р., уроженца г. Владикавказ, Северная Осетия-Алания, Красноярский край, г. Шарыпово, 9-м-он, д. 9/1, кв.13) несостоятельным (банкротом),
в присутствии в судебном заседании:
представитель заявителя: Красновская Ольга Ивановна, доверенность от 07.03.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,
установил:
Красноярского края с заявлением, в котором просит:
1. Признать индивидуального предпринимателя Скодтаева Вадима Вячеславовича несостоятельным (банкротом);
2. Включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 10 428 599 руб., в том числе: 35 510,86 руб. - неустойка, 10 393 088,14 руб. - основной долг;
3. Обратиться в адрес Союза арбитражных управляющих "Авангард" (адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр. 1, оф. 3) с запросом о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением от 08.12.2017 заявление оставлено без движения. 11.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 18.12.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Судебное заседание откладывалось. Определением от 27.02.2018 дата судебного заседания изменена на 26.03.2018.
В судебное заседание прибыл представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела из Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступили сведения о соответствии Горнакова Е.В. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
В судебном заседании представитель заявителя настаивала на заявленных требованиях, просила признать индивидуального предпринимателя Скодтаева Вадима Вячеславовича несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 10 428 599 руб., в том числе: 35 510,86 руб. - неустойка, 10 393 088,14 руб. - основной долг.
Представитель заявителя представила для приобщения к материалам дела выписку по счету должника состоянию на 20.03.2018, согласно которой погашение задолженности не производилось.
В порядке статьи 159 АПК РФ представленные документы приобщены к материалам дела.
При рассмотрении заявления должника установлены следующие обстоятельства.
28.01.2014 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Скодтаевым Вадимом Вячеславовичем (далее - заемщик) заключен кредитный договор N1221/9031/0060/9071/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с 28 января 2014 года по 25 декабря 2018 года, с лимитом в сумме 16 700 000, 00 (шестнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей. График погашения установлен в Приложении 2 к договору (п.1 кредитного договора).
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12 процентов годовых (п. 4 договора). Проценты уплачиваются ежемесячно, в даты, установленные п. 5 Кредитного Договора.
Выдача кредита осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика N 40702810231000084138 в Красноярском городском отделении Головного отделения по Красноярскому краю. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету должника, платежными поручениями: N 4580624 от 25.02.2014 на сумму 1 200 000, 00 руб.; N 4612069 от 28.02.2014 на сумму 600 000, 00 руб.; N 4642313 от 04.03.2014 на сумму 1 200 000, 00 руб.; N 4662428 от 06.03.2014 на сумму 1 000 000, 00 руб.; N 4682893 от 11.03.2014 на сумму 1 700 000, 00 руб.; N 4724750 от 17.03.2014 на сумму 1 000 000, 00 руб.; N 4750334 от 19.03.2014 на сумму 1 800 000, 00 руб.; N 4771424 от 21.03.2014 на сумму 1 200 000, 00 руб.; N 4806608 от 26.03.2014 на сумму 3 000 000, 00 руб.; N 4832226 от 28.03.2014 на сумму 4 000 000, 00 руб.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Кредитного договора).
Заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. По договору N1221/9031/0060/9071/14 от 28.01.2014 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), сумма задолженности по состоянию на 06.05.2016 составила 10 624 537,90 рублей, из которых:
- ссудная задолженность - 10 601 794,30 рублей
- проценты за пользование кредитом - 22 743,60 рублей.
В целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору N1221/9031/0060/9071/14 от 28.01.2014, между кредитором и ответчиками (индивидуальным предпринимателем Скодтаевым Вадимом Вячеславовичем, Черняевой Ольгой Александровной, обществом с ограниченной ответственностью "ПРАДЭКС") заключено мировое соглашение от 30.05.2016, утвержденное решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 01.06.2016 N Т/КРК/16/2471.
Из решения третейского суда следует, что ответчики (Скодтаев Вадим Вячеславович, Черняева Ольга Александровна, общество с ограниченной ответственностью "ПРАДЭКС") в полном объеме признают исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" о взыскании задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.05.2016. в размере 10 624 537,90 руб., включая:
- основной долг - 10 601 794,30 руб.;
- совокупный размер начисленных процентов - 22 743,60 руб., а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
На момент рассмотрения данного заявления требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" не удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены, что послужило основанием для обращения кредитора с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Из заявления следует, что обязательства перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" не могут быть исполнены Скодтаевым Вадимом Вячеславовичем по причине недостаточности у него имущества.
26.09.2017 Шарыповским городским судом Красноярского края выдан исполнительный лист серии ФС N 024087521 (дело N 2-842/2017) на принудительное исполнение решения Третейского при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 01.06.2016 NТ/КРК/16/2471. Определением Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.09.2017 установлено, что задолженность на дату вынесения определения о выдаче исполнительного листа составила 10 484 522 руб., в том числе: 35 510,86 руб. - неустойка, 10 146 471,99 руб. - основной долг, 244 366,15 - проценты, 2 250 руб. - госпошлина, 55 923 руб. - третейский сбор.
Согласно представленной в материалы дела справке ОСП по Шарыпово и Шарыповскому району от 28.12.2017 остаток задолженности по исполнительному производству от 03.11.2017 N54579/17/24051-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительный лист серии ФС N 024087521 от 10.10.2017 составляет 10 484 522 руб.
Кредитором заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 10 428 599 руб., в том числе: 35 510,86 руб. - неустойка, 10 393 088,14 руб. - основной долг. Как пояснил кредитор, задолженность по уплате третейского сбора погашена.
Судом установлено, что публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 28.11.2017 N 520293 на сумму 25 000 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в главу Х Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Из пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Скодтаева Вадима Вячеславовича банкротом. В качестве обоснования заявленного требования кредитором в материалы дела представлено Решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 01.06.2016 N Т/КРК/16/2471, которым утверждено мировое соглашение, определение Шарыповского городского суда Красноярского края от 26.09.2017, об удовлетворении заявления Банка о выдаче исполнительных листов, справка службы судебных приставов об остатке задолженности, а также первичные документы в обоснование наличия задолженности: кредитный договор N1221/9031/0060/9071/14 от 28.01.2014, выписка по счету должника.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.
26.09.2017 Шарыповским городским судом Красноярского края выдан исполнительный лист серии ФС N 024087521 (дело N 2-842/2017) на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 01.06.2016 N Т/КРК/16/2471.
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Из пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Таким образом, наличие денежного обязательства должника перед кредитором на дату судебного заседания (26.03.2018) в размере 10 428 599 руб., в том числе: 35 510,86 руб. - неустойка, 10 393 088,14 руб. - основной долг, подтверждено материалами дела, доказательств погашения задолженности в большем размере должником в материалы дела не представлено.
В качестве основания поданного заявления заявитель указал на неплатежеспособность должника - индивидуального предпринимателя Скодтаева Вадима Вячеславовича.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника - Скодтаева Вадима Вячеславовича - перед кредитором составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что задолженность не погашалась с января 2017 года.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в материалы дела не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении Скодтаева Вадима Вячеславовича процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, реструктуризации долгов гражданина.
Судом установлено, что по состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления ПАО "Сбербанк России" о признании Скодтаева В.В. несостоятельным (банкротом), последний утратил статус индивидуального предпринимателя, сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения внесены в ЕГРИП 01.12.2017.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
В этой связи суд приходит к выводу о включении требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Скодтаева Вадима Вячеславовича - в размере 10 428 599 руб., в том числе: 10 393 088 руб. 14 коп. основного долга, 35 510 руб. 86 коп. неустойки, подлежащей отдельному учёту в реестре.
В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель предлагает Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Союзом арбитражных управляющих "Авангард" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Горнакова Евгения Владимировича (ИНН 540112185510, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 516, почтовый адрес: 630007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д. 19а, оф. 40) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку кандидатура Горнакова Евгения Владимировича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Горнаков Евгений Владимирович подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991) о признании банкротом Скодтаева Вадима Вячеславовича (26.12.1978 г.р., м.р. г. Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 245905095672, адрес места пребывания: Красноярский край, г. Шарыпово, 3-й микрорайон, д. 9/1, кв. 13) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991) в третью очередь реестра требований кредиторов Скодтаева Вадима Вячеславовича в размере 10 428 599 руб., в том числе: 10 393 088 руб. 14 коп. основного долга, 35 510 руб. 86 коп. неустойки, подлежащей отдельному учёту в реестре.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Горнакова Евгения Владимировича с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.
Назначить дело к судебному разбирательству на 26 июня 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N331.
В соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Разъяснить что, с даты вынесения настоящего определения наступают правовые последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка